保險箱遭打開失傳家寶 夫婦起訴銀行索賠

（吉隆坡5日訊）一對商人夫婦向銀行租借保險箱，保管總值約148萬514令吉的金飾、玉與翡翠及古董名錶等歷代祖傳珍藏品，卻被警方通知保險箱已遭打開，所有飾品“不翼而飛”，因而起訴銀行疏忽及索賠。

首起訴人李耀林（商人，49歲）及次起訴人朱玉萍（40歲，家庭主婦），是于去年12月3日入稟高庭，起訴大馬大華銀行有限公司，列為唯一答辯方。（人名譯音）

高庭法官許秀勤（譯音）把此案訂于本月11日審訊。

訴方在訴狀中指出，訴方是向答辯方租借保險箱（206號箱）到2012年10月22日，收藏各種祖傳金飾鑽石、玉與翡翠及古董名錶等。

訴狀說，純金及金飾價值17萬令吉、玉與翡翠價值13萬令吉、名錶值7萬5000令吉、古幣及紙幣值2萬令吉、鑽石價值85萬令吉及其他遺失物品值23萬5514令吉。

訴方于上述時間接獲警方及辯方經理通知，指該保險箱被打開，要求他前往銀行檢查。起訴人查看保險箱時，發現箱內所有飾品不見了。

訴方于2013年10月31日，通過前代表律師向辯方列出遺失的飾品名單，並強調所有飾品屬無價寶，但暫未列出飾品價格；后來訴方向辯方提呈飾品估計的價格表。

索償148萬

訴狀指出，訴方較后另聘Mahebdran & Co律師樓處理此事，並向辯方律師呈上飾品價值約148萬514令吉，也詢問辯方是否和平解決此事，否則採取法律行動。

訴狀指出，辯方較后回復指稱不打算私下解決，訴方唯有入稟法庭索償，要求索取148萬514令吉賠償、嚴重性賠償、利息及堂費。

沒破壞痕跡疑內鬼所為

起訴人在訴狀中指稱，因辯方的疏忽而遺失了保險箱內所有飾品；根據檢查保險箱時，保險箱沒有被破壞的痕跡，並形容保險箱猶如用鎖匙來開啟般，疑是內部人所為。

他指出，警方沒有傳召他到警局以協助調查此案件，也未接獲辯方提供報案文件的副本。

訴方指出，辯方身為商業銀行，提供租借保險箱是它提供的其中一項服務，這項服務需付費，辯方應為此服務設有各項措施，以及應負責此事。

訴狀續說，訴方曾向辯方表明遺失的飾品屬先賢傳承下來，無法被取代，但辯方沒有採取行動以協助訴方尋回遺失的飾品。

起訴人續說，訴方有權利向辯方索取200萬令吉嚴重性賠償。