和碧君 : 沒風險？官爺拿去吧！

台灣高雄氣爆后滿目瘡痍，讓人傷痛，也讓人反思高風險基本設施如核能發電廠、煤氣管線供應的殺傷力，並提醒大家：我們真的需要這些設施嗎？

馬來西亞的煤氣管線供應計劃胎死腹中，國人應慶幸，否則人們要提心吊膽過活，只因我國政府與各相關單位，應對天災人禍的效率與能力，無法令人寄予厚望，如果我國發生類似氣爆事件，后果不堪設想。

沒有煤氣管線，也不代表我們能安全、安心生活，還有不少高風險、具殺傷力的基本設施計劃，正逼近馬來西亞人的生活範圍；國家能源公司與韓國電力公司在2008年簽署協議，為建造核電廠設施鋪路，最后因2011年日本福島核泄事件而暫時喊停，但未說明這項計劃會展延多久。

兩座核電廠計劃展延，但人民擔憂影響健康與環境衛生的垃圾焚化爐計劃，似乎勢在必行，城市和諧、房屋及地方政府部長阿都拉曼達蘭，以各種數據說服人民接受這個採納新技術運作的設備，包括布城政府行政中心也可建焚化爐。

為了落實核電廠計劃，國能與相關單位積極行動，以數據、實驗結果等論述，證明核電廠計劃是安全的；政府在萊納斯稀土廠、垃圾焚化爐計劃等課題上，一再重施故技。

如果核電廠安全，國能也非常有信心應對可能發生的核泄漏事件，核電廠應依計劃進行；既然萊納斯稀土廠是安全的，高官顯要何不拍胸膛說：建在我家附近也沒問題？

以他國為楷模

阿都拉曼達蘭說，房地部採用的焚化爐將會自動吸附臭味，避免臭氣外洩影響空氣素質，而東京的焚化爐也與學校及各大商業大樓毗鄰，那么我國的政府高官、部長，再也沒有理由拒絕焚化爐與他們的辦事處與居家為鄰。

政府與相關單位在未做好危機與災難管理之前，勿以其他國家的經驗來說服國人接受高風險設施。