吳慧芳 : 天體營的一堂課

面對天體營課題，檳州首長林冠英給了兩個反應。

第一，他說，老天有眼，這事發生在國家公園，國家公園不是他管、不是州政府管，而是中央政府管。

第二，他給了三個例子，質問為何其他州屬發生類似天體事件時，沒被媒體以封面頭條大事報導。

這三個例子是：

一：丹麥版的真人秀性質裸體節目，2009年在柔佛豐盛港取景。

二：探索頻道製造的《Naked and Affraid》，今年6月在霹靂州森林取景。

三：10對情侶2010年在登嘉樓海灘露體。

明眼人一看，都知道這三個裸體事件，與18名裸體主義者用不符合大馬國情方式，回歸自然與追求綠化的性質，屬于不同性質的對比。

為何首長會有如此反應？

套用這兩天各界人士對天體營的說法，傷風敗俗、愚蠢、惡心等，林首長說，此事讓檳州形象一落千丈、名譽掃地，因為他的對手把這筆賬算在他頭上。

原來，林首長最在意的，是對手將此事化為政治武器進行攻擊，所以他喊冤。

老實說，此事不管發生在哪一個州屬，因此而指責該州政府或領導人的確對后者不公平，畢竟這不是州政府辦的活動，主辦單位是在州政府不知情下舉辦天體營。

但政治人物的反擊方式，卻體現出一個政府或領袖個人的負責任態度。

不符合政治利益

若不滿對手政治化天體營課題，該直接對准目標，據理反擊對手，用理據說明州政府也不知情，但會展現負責任態度設法進行補救工作，如實地到國家公園了解情況，探討如何避免再次上演天體營活動。

可是，林首長選擇用不同性質的例子質問媒體放大新聞，用“老天有眼”字眼，來表明自己“清白”，卻忘記了，即使國家公園由中央政府管，但國家公園地點仍然在檳州；身為檳州首長，他協助解決發生在檳州的事情，是責無旁貸。

所以，問題不在于什么新聞被放大，而是被放大的新聞不符合政治人物的算盤與利益。