政府探討禁面書.慕尤丁:擬修煽動法令 網上發言詆譭宗教必對付 | 中國報 China Press

政府探討禁面書.慕尤丁:擬修煽動法令 網上發言詆譭宗教必對付

(直涼10日訊)副首相丹斯里慕尤丁說,政府擬修改煽動法令和現有法律,一視同仁對付任何違反法律的人士,尤其利用社交媒體詆毀宗教或散播煽動言論者。



他說,此舉相信能有效遏制日漸失控的網絡言論,任何透過網絡發表不負責任或具侮辱其他宗教和種族言論的人士,都需對有關言行負責。

“很多人以為本身發表的不負責任言論,可逃過法律制裁,其實,政府已高度關注此情況。”

他說,因法律上的不足,政府需提升及修改法律應付類似情況,但不會直接關閉網站,以及未打算過濾國內網站內容。



慕尤丁今早主為巫統百樂區部大會開幕時,如是指出。

出席者有農業部長兼巫統百樂區部主席拿督斯里依斯邁沙比里、署理主席拿督法迪爾奧斯曼和彭州行政議員拿督努魯拉查里。

他說,通訊及多媒體委員會將負責多媒體方面的課題,總檢察署則從法律角度研究煽動法令及其他法令是否需修改。

他說,修正法律后,警方、總檢察署及任何官方部門,將不能再以沒有權力為借口,不對違法者採取行動。

他說,政府嚴謹看待網絡言論問題,以免社會亂象叢生。

新一代不懂互相尊重
農長吁研究教育制度

農業部長兼巫統百樂區部主席依斯邁沙比里認為,在各源流接受教育的孩童,一般都不會彼此尊重其他種族。

他建議政府,重新研究現有各源流小學的教育系統制度,以促進國民團結。

他說,現有的制度,使學生從小就以種族區分,在不同環境中長大。

“國小和其他源流小學生,從小就在不同環境及文化中長大,彼此之間的鴻溝無法縮小,我們建議政府重新研究現有各源流的制度,是否對國民團結有利?”

他說,如果對團結不利,政府是否有必要採取積極態度解決此問題,教育部需重新研討有關問題。

他說,各源流小學的制度,也讓各族學生從小就失去了彼此的尊重。

“早期各源流小學的成立,主要是協助各族保住母語,可是,如今國小已設有各母語班。”

他說,各族間漸失互相尊重精神,衍生種族污辱問題。

林冠英:若禁用面書
民行將辦全國大集會抗議

(吉隆坡10日訊)行動黨秘書長林冠英指出,該黨強烈抗議政府關閉或封鎖面子書的建議,並矢言若政府禁用面子書,該黨將會舉辦全國大集會以示抗議。

“若政府關閉或封鎖面子書,將違反我國沒有互聯網審查制度的保障,也禁止了國民表達自己看法的權利,甚至使到我國的新聞自由落伍,這種情況將促使政府有機會壟斷新聞與媒體。”

他強調,面子書是最方便、經濟實惠和快速的社交交流平台,若當局禁用面子書,這將剝奪我國年輕人及貧窮一群使用社交工具。

林冠英是今日出席行動黨中委會會議后,在記者會上針對政府考慮禁止使用面子書一事,這么說。

他指出,很多網民通過面子書經營生意,倘若面子書被禁用,將造成在面子書上經營生意的人民,蒙受嚴重損失。

社交媒體上詆毀宗教
凱里促速對付

巫青團長凱里促請執法單位,採取迅速行動對付在社交媒體如面子書上,詆毀宗教的人士。

他說,警方、總檢察署和通訊與多媒體委員會應採取迅速行動。

他也促請巫青團員,在社交媒體上收集這些詆毀種族及馬來人的資料,以交給警方調查。

凱里也是青年及體育部長,他今晚為甲洞區部巫青分團和女青年團代表大會主持開幕,致詞時這么指出。

凱里說,他本身已在內閣提出有關課題,促請政府盡快採取行動對付肇事者。

他促請各區部巫青分團,在代表大會上提出3大議決,即盡快對付侮辱宗教和種族的人士、抗議以色列軍事攻擊巴勒斯坦,以及支持保留30%決策職位予女性。

巫統甲洞區部巫青團和女青年團代表大會在太子世界貿易中心舉行,當局在會場進口處鋪上以色列國旗,讓每名代表進入會場時踩踏以色列國旗,抗議該國侵略巴勒斯坦。

方便辨識用戶身分
學者建議強制註冊

學者建議政府,強制所有面子書用戶向大馬通訊及多媒體委員會註冊,以方便當局辨識用戶身分。

理大通訊研究高級講師莫哈末尤索夫教授指出,此舉是較合理的方法,制止濫用面子書的問題,總好過關閉所有面子書帳戶。

他對《馬新社》說,如果不能鑑定用戶身分,如目前所發生的問題,在面子書上侮辱國家元首、詆毀和嘲笑宗教,難以追尋肇事者。

他指出,當局在追查面子書用戶身分時,面對一定難困,因為有者是以虛假資料註冊面子書帳戶,有者通過國外伺服器註冊帳戶。

馬來西亞沙巴大學高級講師哈雅蒂建議政府擬定反仇恨法令,防止任何人發表侮辱或憎恨種族、宗教和國籍的言論。

她說,歐洲許多國家已採用類似的法令,如丹麥、法國、荷蘭和英國,以遏制濫用社交網站,發出攻擊性和誹謗言論。

通訊及多媒體部長拿督斯里阿末沙比里仄上週五指出,由于濫用面子書的問題日益嚴重,政府考慮禁止使用面子書。

他說,政府將徵詢公眾意見,以進一步研究。

企業拓展市場工具
政府不能禁止

報導:丘惠萍

大馬知識產權企業家總會總會長駱俊宏說,目前面子書佔國內現代化企業公司或年輕企業家逾50%的使用率,已是國際網絡科技工具,也是國內外企業家用來進行商業、產品及服務宣傳,甚至是拓展市場的銷售工具。

他針對政府將探討是否要禁止國人使用特定社交媒體一事,受詢時對《中國報》說,政府不可能禁止國人使用面子書,此舉等同開倒車。

他說,面子書不但是現代人生活必備的社交網絡,也是商企業家廣用,對外與客戶聯繫、交流及收集回饋的重要平台,基本上,現今很多公司及職員廣用面子書應付日常工作需要,隨時隨地又方便。

他舉例,商企業或服務業領域人士,除了使用面子書推銷產品及市場,也可以收集客戶民意作調查,進而瞭解消費群的心態和需求。

他指出,市場很廣,不同年齡層及社會階級消費群也不同,商企業者必須通過網絡管道,與客戶互動和交流訊息,才能進一步鎖定消費目標群,加以改善或提高生產相關具有市場潛能的產品或服務。

駱俊宏說,政府不可能通過禁止國人使用面子書控制言論自由,祇能仿傚其他國家,即加強社交網絡個人資料的管制,避免有心人濫用,散播不實或煽動言論。

他引喻中國政府,雖然中國政府禁止國人使用面子書,但人民還是可以使用微信和QQ等社交網絡,條件是帳戶資料必須正確,如不能使用假名登記。

他指出,新加坡政府也有通過註冊條例,管制國民登記使用面子書,這是大馬政府可以仿傚做法。

企業依賴社交媒體
禁面書削弱競爭力

企業家、科技專才和新媒體機構掌舵人均認為,若因為有人在面子書上發表煽動言論,而建議政府禁止全民使用面子書,大馬將因此付出慘重代價。

大馬智諾(Zeno)全球社交媒體總經理連大衛(譯)指出,面子書已成為工作和業務上重要的溝通平台,它讓大馬人參與全球對話。

他認為,禁止大馬人使用面子書並不是解決誹謗的方法。

“政府應通過立法,讓執法單位打擊面子書上的非法行為,制止在面子書上散播謠言和誹謗。”

科技企業家哈德斯說,禁止使用面子書將影響工作效率。

“我們的日常工作非常依賴社交網絡,包括安排時間、辦理電子商務交易、與僱主或客戶討論等。”

“亞洲數碼新聞”執行董事阿蘇漢認為,禁止大馬人使用面子書,將削弱大馬的競爭力。

“無論是本地或跨國企業,都使用面子書進行企業通信和營銷活動。在3、4年前開始,許多業務非常依賴社交媒體。”

《星報》報導指出,目前有一些國家干預或禁止國民使用互聯網和社交媒體,這些國家包括中國、孟加拉、埃及、伊朗、毛里求斯、摩洛哥、朝鮮、俄羅斯、敘利亞和塔吉克斯坦。

泰國是最新禁止面子書的國家,泰國政府在去年5月全面封鎖面子書,遏制國內動亂。

而英國政府最近也有措施對付面子書用戶。

根據統計,大馬目前約有1500萬名面子書用戶。

各界:治標不治本

獨立民調中心(Merdeka Center)主任依布拉欣蘇菲安認為,禁止國人使用面子書,不能解決濫用社交媒體引起的問題。

他說,通訊與多媒體部長拿督斯里阿末沙比里,與其考慮禁止人民使用面子書,倒不如多關注平衡新聞報導與克服煽動言論的問題。

他向“馬來西亞局內人”指出,禁用面子書是治標不治本的做法。

國會公共賬目委員會主席拿督努嘉茲蘭認為,唯有通過教育宣導,才能有效解決社交媒體被濫用的問題。

“互聯網被濫用進行散播暴力行為,以及種族宗教極端主義。只有教育可解決這個問題。”

前高等教育部副部長拿督賽夫丁也發佈推文,表明反對阿末沙比里的建議。

伊斯蘭黨莎阿南區國會議員卡立沙末認為,政府探討禁用面子書的行動,不符合邏輯。

“他們最終承認社交媒體是他們在過去大選中,失去選民支持的其中一個導因。他們要確保人民,只接收主流媒體的資訊。”

極端言論破壞團結 網民勿濫用互聯網
*民政黨副主席劉華才

網民不要藉著互聯網的自由,散播宗教及種族仇恨的言論,企圖破壞種族團結及社會和諧。

身為負責任的公民,網民需要為本身的言論及行為舉止負責,不能口不擇言,罔顧其他種族的情緒,而發表具種族及宗教意味的極端言論。

我國是一個由多元種族組成的國家,各族之間應該互相尊重及和諧共處,不要成為破會種族和諧及國民團結的儈子手。

警方可以援引1948年煽動法令對付散播宗教及種族仇恨的言論的網民,其中被提控者一旦罪成將面對監禁和罰款的刑罰。

禁用矯枉過正 應援引法律對付
*馬青總團長張盛聞

網絡上各種造假、造謠、誹謗和誣蔑行為確實非常嚴重,許多政治人物甚至普羅大眾都深受其害,但政府若因此禁止使用社交媒體,根本是矯枉過正,就如有兇徒用刀子殺人,要做的是對付有關兇徒,而不是禁止人們使用刀子。

政府應該做的是援引相關法律,加強打擊在網絡上造假、造謠,惡意誹謗、抹黑和誣蔑他人,發表破壞種族、宗教和諧與國民團結言論的所有不負責行為。

網絡技術和通訊科技的發達,隨著智能手機、平板電腦和個人電腦的普及化,社交媒體廣泛流行,這已是無人可阻擋的世界性潮流,況且網絡科技和社交媒體在被小撮群體濫用的同時,其實也給人們帶來許多便利和利益。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
66