治標不治本 關面子書，當然反對！

報導：陳日翔
（檳城10日訊）“我們反對政府關閉特定社交媒體！”

《中國報》昨日針對通訊及多媒體部長阿末沙比厘仄指，因面子書被濫用，政府將收集民意，以探討是否禁止國人使用特定社交媒體一事進行抽樣訪問，結果8名受訪者皆中，7名反對。

唯一贊同者，是認同政府應關閉含有色情、誹謗，甚至製造病毒的內容。

8名受訪問者來自社團、各行業、行動黨、馬華及民政黨的成員，多數人皆指這是治標不治本的政策。

大部分人認為，面子書被濫用只佔據少數，政府應透過加強執法對付濫用社交媒體平台者，才能對症下藥。

有問題的才關
★林季偉（23歲，學生）

我認同關閉特定面子書，如含有色情、誹謗，甚至製造病毒的內容，必須加以管制，若不採取措施遏制，將會為面子書使用者造成諸多不便。

若民眾能發佈消息警惕身邊朋友，或即時檢舉造謠者的內容，就能降少面子書出現的不實資訊。

封閉人民思想
★洪玉清（24歲，待業）

我不同意，若關閉就同如中國一樣“封閉我們的思想，剝奪人民知的權利”。

我覺得社交網絡媒體被濫用也只佔少數。再者，面子書的使用完全是個人自由，希望造謠者能自我省思。

核實資訊真偽
★曾藉恩（23歲，咖啡廳服務員）

我不認同關閉特定面子書，若國家伸入一只手加以管制，只會顯得我國不自由以及凸顯政府威權。

當然我希望大家能有智慧地善用社交媒體，與主動去核實資訊的真偽。

委會應該嚴督
★崔富章（49歲，衛生水喉維修員）

關閉特定的社交媒體不是好建議，因為不只是面子書被濫用胡亂發放訊息。

若通訊與多媒體委員會積極嚴厲監督造謠者，濫用的問題應就會逐漸減少。

世界的大笑話
★行動黨丹絨區國會議員黃偉益

我當然不同意關閉特定面子書，這簡直是世界大笑話，我們不是共產國家，而是自由的國家，還說馬來西亞是多媒體超級走廊，這豈不是自打嘴巴？

面子書已成為民眾生活的一部分，就連馬華領袖也天天上面字書看資訊。

不應散播謠言
★馬華檳州署理主席陳德欽

我不贊成關閉特定的面子書，因這只是治標不治本。

我建議加強執法，在多元國情的大馬，我們必須相互尊重，不要發佈或造謠觸及敏感的訊息。

造謠者佔少數
★民政黨檳州秘書胡棟強

我建議政府採取一些措施，如教育網民不要隨意散播謠言或人身攻擊的言論，若關閉特定面子書，對其他使用者不公平，畢竟造謠者只佔少數。

再者，很多時候網民都是從面子書獲取最新即時資訊，從政治角度而言，我們也會透過面子書告知網民最新的政策。

有效宣傳管道
★黃繼升（佔領土庫街負責人）

我不贊成關閉特定的社交平台，畢竟它是一個有效的宣傳管道。就以佔領土庫街活動為例，我們常使用面子書發佈有關活動的資訊、內容和照片，讓民眾掌握最新的消息。

雖然會有害群之馬濫用網絡平台，不過情況並不嚴重，在一個成熟民主的國家，網民自會有智慧判斷資訊的真偽。