印青古甘受盤詰斃命案．上訴庭：充當法官陪審團 警方自審做法不正當

（布城11日訊）上訴庭認為，警方在處理他們粗暴對待在扣留所暴斃的印裔青年古甘的投訴中，同時充當法官和陪審團角色。

上訴庭法官拿督黃達華在針對該案件發佈的51頁判詞中指出，警方自審此案的做法既不正當，也模糊了焦點。

“要求警方決定如何處置的做法，簡直就是叫犯罪者自行調查，自行決定如何處理，此舉非常不合乎常理。”

他指出，上訴庭對現任警察總長丹斯里卡立在擔任雪州總警長期間，為了援引刑事法典第330條文（逼供罪名）調查案件，不惜與總檢察長談判的做法感到不解，同時也認為，此舉嚴重侮辱了公平與透明的原則。

因此，以法官拿督莫哈末阿里夫為首，並由黃達華及拿督馬永貴組成的上訴庭三司一致認為，若扣留犯在被扣留過程中暴斃，其家人有權利知道他們暴斃的原因，以及在被扣留期間所發生的事。

賠償70萬

“這是家屬知道真相的最基本權利，要了解這份權利的方法，首先要自問，‘如果在扣留所暴斃的不是別人，而是你年僅22歲的兒子？’。”

黃達華指出，在扣留所暴斃的事件不應該在我國發生，所有的扣留所也不應該讓這件事發生。

此外，上訴庭三司維持高庭指前警員納威德蘭，以及政府需負起古甘在2009年1月暴斃的責任裁決，不過將賠償額從80萬1700令吉，降低至70萬1700令吉，當中的10萬令吉已經被高庭在古甘被非法扣留的判決中，判了給他的家屬。

他認為，既然高庭針對答辯人的行動做出了合理的賠償判決，上訴庭也沒有必要干預。