印青古甘受盘诘毙命案．上诉庭：充当法官陪审团 警方自审做法不正当

（布城11日讯）上诉庭认为，警方在处理他们粗暴对待在扣留所暴毙的印裔青年古甘的投诉中，同时充当法官和陪审团角色。

上诉庭法官拿督黄达华在针对该案件发布的51页判词中指出，警方自审此案的做法既不正当，也模糊了焦点。

“要求警方决定如何处置的做法，简直就是叫犯罪者自行调查，自行决定如何处理，此举非常不合乎常理。”

他指出，上诉庭对现任警察总长丹斯里卡立在担任雪州总警长期间，为了援引刑事法典第330条文（逼供罪名）调查案件，不惜与总检察长谈判的做法感到不解，同时也认为，此举严重侮辱了公平与透明的原则。

因此，以法官拿督莫哈末阿里夫为首，并由黄达华及拿督马永贵组成的上诉庭三司一致认为，若扣留犯在被扣留过程中暴毙，其家人有权利知道他们暴毙的原因，以及在被扣留期间所发生的事。

赔偿70万

“这是家属知道真相的最基本权利，要了解这份权利的方法，首先要自问，‘如果在扣留所暴毙的不是别人，而是你年仅22岁的儿子？’。”

黄达华指出，在扣留所暴毙的事件不应该在我国发生，所有的扣留所也不应该让这件事发生。

此外，上诉庭三司维持高庭指前警员纳威德兰，以及政府需负起古甘在2009年1月暴毙的责任裁决，不过将赔偿额从80万1700令吉，降低至70万1700令吉，当中的10万令吉已经被高庭在古甘被非法扣留的判决中，判了给他的家属。

他认为，既然高庭针对答辩人的行动做出了合理的赔偿判决，上诉庭也没有必要干预。