赖昭光:选择性“行迹可疑” | 中国报 China Press

赖昭光:选择性“行迹可疑”

公正党策略局主任任拉菲兹再次强调该党一直都知道卡立的问题出现在哪里,可是为了维护卡立的颜面和党的尊严,这6年来都在维护卡立,为卡立塑造一个好的印象,直到卡立的诚信出现了非常大的问题。



可见“卡立的颜面和党的尊严”已经超越人民的知情权。因此,人民从来没有被告知这6年来公正党已经知道的“卡立问题”。更可笑的是,民联两个友党一路来也丧失知情权,直到“卡立的颜面和党的尊严”再也维护不下去了,才获得丁点知情权面包屑施舍。甭说体现“充分知情的民主”,连“充分表达的民主”也被剥夺,党领导下达封口令就是一例。

知情权被蚕食

爱好历史的人一定会记得英国功利主义哲学家杰里米边沁(Jeremy Bentham)和约翰斯图尔特米尔(John Stuart Mill)也认为开诚布公是防止虐政最为重要的手段。其他历史学家、哲学家和政治家根据民主这个概念,一致认同公众有为作出明智决定了解所需信息的权利。



公正党向两个友党出示卡立须辞职的6大理由后,跟屁虫说国有国法,家有家规,党有党章,卡立要服从。爱党的愚民知情权被蚕食,还自以为“了解了所需讯息”,进而公告它的民智决定。

针对雪州大臣卡立与伊斯兰银行的法庭案件,拉菲兹质疑伊斯兰银行一直占优势,为何在案件即将终结时,出现峰回路转的情况,获得庭外和解?”他因此指卡立行迹“可疑”,必须立刻被开除。

2013年8月,国防部前部长阿末扎希撤销对于拉菲兹的1000万令吉诽谤诉讼案,因为拉菲兹撤回早前的指控,澄清阿末扎希在任期间并没有涉及武装部队基金局投资臂膀莫实得控股的争议收购案。

拉菲兹勇敢地控诉,阳痿地撤回指控,与巫统领导“庭外和解”,拉菲兹的行迹一点也不“可疑”。安华因不满被指为“马来斗争叛徒及美国傀儡”而起诉巫青团长凯里诽谤,索偿1亿令吉案件,答辩人凯里表明不曾发表过有关言论,双方就此达致庭外和解,安华的行迹一点也不“可疑”。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
70