《高等教育大蓝图》易名 学运促勿换汤不换药 | 中国报 China Press

《高等教育大蓝图》易名 学运促勿换汤不换药

(吉隆坡11日讯)马来西亚青年与学生民主运动(学运)欢迎政府将全国策略性《高等教育大蓝图》(PSPTN)易名为2015-2025《高等教育大马发展蓝图》,但提醒政府,易名后的新蓝图不能只是换汤不换药,政府必须重视大专长期面对政治干预及校园在行政上不自主等问题。



该学运国际事务处秘书刘毅龙今日发表文告说,该蓝图是于2007年8月27日推出,而其最终目标是让我国成为国际高等教育的枢纽,推动国家经济。

他说,政府为了保护企业家的利益,提出了不少强化学生就业能力的计划,以便他们能够毕业后在最短时间内为企业家牟利,不仅令人觉得这是官方在为企业家培育廉价劳工的过程。

他说,虽然“校园自主,学术自由”一直都是学生运动组织和学者的主要诉求,该蓝图却针对这些问题只字不提,更不用说一份针对有关诉求的蓝图。



刘毅龙指出,在过去蓝图内的论调和政府面对学者及学生组织诉求的态度来看,政府已经完全扭曲了高等教育的传统意义。

他说,不管过去的蓝图如何描述大学为发展文明社会的贡献,如今,我国的高等教育,在高官眼中已经变质,成为企业服务的廉价研究机构和用以维护特定政治利益的工具。

“现有蓝图不断强调与推动更具有商业价值的研究,显示出政府完全忽视高等教育与学术研究;我们要求政府,透明和民主化新蓝图的制定过程,包括公开所有数据和参考资料。”

刘毅龙:津贴为由干预大学
政府做法难以服众

刘毅龙说,政府不断以“国立大学90%资金为政府津贴”为由,合理化政权对大学的干预,是一个愚蠢的逻辑理由。

他指出,政府滥用纳税人的金钱,操控学术机构以期能永续执政,是绝对不能被接受的,因为政府不断干预大学运作和学术活动,说明现任政府没有面对学者与学生批判的信心和雅量。

他说,如此的说法只是显示了当权者认为政府承担大学的运作成本仅是一种施舍,其实这潜在的危机却是,政府随时可以因为财务管理不佳,撤销对高等教育的投资或索性私营化而导致学费调涨。

“我们呼吁政府视教育为人权,国家保障人民受教权益是理所当然,不应以此撤资来要挟学府放弃校园自主、学术自由的价值。”


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
80