【今日北马头条】坡道设计烂再加被滥用 叫残友怎么上！

报导／摄影：梁杰华
（槟城13日讯）槟州许多方便残疾人士的坡道，因太斜、“坡道中断”的设计缺陷，及被摩哆骑士滥用等，形同虚设！

槟州残障人协会顾问陈环湖日前揭露，槟州大会堂通往槟州艺术画廊的入口处，设立围栏及铁柱，目的是阻碍摩哆入内，但同时也将残疾人士阻挡在外的事件后，牵引出州内许多坡道设施，其实无法让残友使用。

本报记者到乔治市、利华路组屋、打枪埔组屋及发林巴刹，实地了解这些地区坡道设施，结果发现当地坡道都面对上述问题。

阻摩哆行驶却苦了残友

尤其是在乔治市内土库街走道的坡道出入口，有摩哆阻拦，造成坐轮椅的残障人士无法进入走道；该走道其中一个段落，甚至竖起一只铁柱，防止摩哆行驶，但却不知，这已阻碍残疾人士。

在光大利亚街衔接光大大道的走道，也设立铁柱，阻碍残障人士使用。

至于打枪埔及发林巴刹的坡道设施，为了避免被摩哆骑士滥用，已装上栏杆，结果连残疾人士也无法使用该坡道。

更甚的是，打枪埔有数个坡道的尽头，是几寸高的梯阶，这导致使用该坡道的残障人士，被“卡”在斜坡中，无法去到地面。

虽打枪埔组屋区，也有设立不少轮椅围栏，但只有升降机前的坡道，符合尺寸，足以让残友通过。至于其它设于路旁坡道的轮椅围栏，皆太窄，不仅摩哆无法通过，连轮椅都不能。

另外，记者也发现，打枪埔有不少坡道的设计太斜，单凭残障人士一个人的力量，无法推轮椅上斜坡。

上述种种的设计及人为的坡道问题，让残疾人士无法真正享用坡道，更造成他们的行动不便。

陈环湖建议设轮椅围栏

陈环湖接受《中国报》记者访问时建议，有关当局在坡道前装置“轮椅围栏”（wheelchair gate），以阻止摩哆驶入斜坡道，但却能让残友进入。

他说，轮椅及摩哆的长度及宽度不一样，“轮椅围栏”就是利用这两者的大小差距，制造出仅仅足够让轮椅通行的空间。

“轮椅能以‘曲折’（zig zag）方式通过围栏，但摩哆不能。”

他举例，利华路组屋升降机前的坡道，长期被摩哆占用，导致残障人士不方便，但在设立轮椅围栏后，情况改善。

残障人协会常接投诉

槟州残障人士协会主席郑丽娟受访时说，该会常接到会员有关坡道的投诉。

“不止会员，我本身也常碰过类似问题。”

她说，若坡道有障碍物，阻止残障人士出入，那有关坡道根本就没用。

“在坡道上设立铁柱，是能阻止摩哆入内，但这能让我们进入吗？有否想到我们残疾人士？”

她说，本身也曾遇过坡道被“上锁”的情况，让她无法上坡道。

“坡道两旁设立铁柱，铁柱之间用铁链‘连起’，那我要怎么进入？”

她说，该会接到会员的投诉后，会向州政府或有关单位反映，而一些问题获得解决，一些则没有。

“峇都兰樟巴刹装修后，有坡道让残障人士使用。”

州政府不能头痛只医头

陈环湖认为，州政府至今仍不清楚残障人士的需求，太被动。“不要头痛医头，脚痛医脚。”

他希望州政府能推行一些觉醒计划，让州内公务员及官员更了解残障人士的需求。

“教育他们，让他们在进行设施规划时，就会更为残障人士着想，不会做出在坡道设立铁柱的事情。”

他强调，州政府并不是不帮助残疾人士，只是对残疾人士所面对的问题，仍不够清楚。

他提及，许多残疾人士并未受教育，不懂得投诉管道，无法反映他们的问题。

陈环湖长期关注残疾人士需求，并在网站http://wapenang.blogspot.com/，分享其看法、反映残疾人士面对的问题。

将改善问题

★人民公正党植物园区州议员谢嘉平

会改善打枪埔坡道设施的问题。我已经着手改善坡道被阻的问题，H座组屋升降机前新设立的轮椅围栏，就做得符合标准，可让轮椅通过。

不应设铁柱

★民主行动党垄尾区州议员杨顺兴

没有接到发林巴刹坡道设立铁柱的投诉。

不过，我认同坡道上不应设立铁柱，阻碍乘坐轮椅的残障人士。我会向槟岛市政局反映此事。

将下情上达

★槟州福利、爱心社会及发展委员会主席彭文宝

会致函市局，要求解决坡道设计缺陷的问题。

大部分坡道问题

1.坡道被摩哆阻拦

2.坡道的设立铁柱，阻挡轮椅通过

3.坡道前虽然设立“轮椅围栏”，但这围栏却不能让轮椅通过

4.坡道太斜，乘坐轮椅的残障人士不能自己推轮椅上

5.坡道尽头是梯阶，不能连接到路上

6.坡道路口被停泊的摩哆阻挡