李嫣莉 : 网民有责

一名部长禁用面子书的建议，立即引起人民议论纷纷，原因竟然是防止人民滥用社交网站，散播不实谣言。

的确，如今面书的应用已经远离仅仅与朋友保持联络，网民扩展面书互通信息的功用，让面书成为分享时事资讯的平台。

坏处是，不良人士也有使用面书的权利，散播谣言煽动人心、网上推销、行骗欺诈、窃取私密资料、网路欺负，通通都可在面书上发生。

但这些都不应该是禁用面书的原因，与其将这些不良现象都归咎在面书上，不如说这是网路必有的通病，只是面子书在这事件中被放大审视而已。

部长这句话听起来像轻描淡写，但提供的理由却反映了隐患，若是政府担心人民“滥用面书”而将其关闭，又有什么理由相信不会对其他通讯媒介，如微讯、Whatapps、下手？

单看中国近期收紧网络通讯管制，限制照片分享程式Instagram和即时通讯软件LINE的下载或应用，就应让我们引以为戒。

虽然该部长在收集民意后，已承认关闭面书是极端做法，但身为掌管我国通讯及媒体事务的政府领袖竟可发表此类言论，已是令人担忧的现象。

但另一厢，同是网民的我们，又是否应该反省部分网民滥用社交媒介的现象，在分享及转载讯息时，须先谨慎求证或是考量一番？