高中华文训练营. 李忠有:列正课有正式老师 华小升国中须报读华文 | 中国报 China Press

高中华文训练营. 李忠有:列正课有正式老师 华小升国中须报读华文

(吉隆坡13日讯)联邦直辖区教育局华文督学李忠有说,随着5名苏丹依德利斯师范大学华文组教师,现已被派到吉隆坡直辖区5所国中执教,且校方也将华文课编排在正课内,因此往后华小升国中学生再也没有理由“不报读华文课”。



他说,国中有一位正式的华文老师,是的确不一样的,且校方也愿意与州教育局配合,即从明年起,从华小升上国中的学生,就必须报读华文。

“学生就不能再给于任何理由,例如‘我要到校外去补习’、‘交通不便’等,再者,学校现已有正式华文老师,即使学生不要报读华文科,校方也不会允许他们在3节课时间,在学校游荡,若是让这些学生去图书馆自习,又会有多少老师愿意空出时间去照顾他们呢?

李忠有今日出席2014年高中华文训练营开幕礼后,在记者会上如是指出。



隆90%教师逾40岁

出席者包括马来西亚华文理事会副主席王鸿财、吉隆坡直辖区国中华文教师联谊会主席伍爱群、冼都华小董事张国荣及许维倗。

李忠有说,教育局已做出安排,这5名教师都是被派去完全没有正式华文老师的学校,及以母语班方式上课的学校去教书,相关学校的副校长也立即将华文课编入正课,即初中一、二及三。

他希望这些年轻老师,能为吉隆坡学校带来“新景象”,他笑言吉隆坡教师有出现“老化”现象,即青黄不接,因为目前有90%教师都是40岁或以上。

另外,他也说,随着政府推行中三评估,即学生不会再有名次排名和学校平均积分(GPS),因此校方不能再误导家长,指出华文成绩不好会影响学校学术表现的整体水准。

考生临阵缺席考试

李忠有也说,吉隆坡直辖区于2013年,共有约4000名考生报考大马教育文凭(SPM)华文科,但却有一个非常奇怪现象,即将近百名考生临阵缺席考试,以致成绩单的华文科目一栏注明“缺席”(Tidak Hadir),希望校方能关注此现象。

另外,他也说,从小学六年级至初中三,再到中五,不难发现越来越多华校生放弃报考华文科。

“当年这批考生在六年级时有7800人,升上中学时,有约1000人会到独中、私立学校或国际学校就读。

“进入国中或国民型中学就读的大约有6000人,而这批学生当年报考初中评估考试(PMR)华文科是约5300人。”

李忠有说,2014年报考大马教育文凭华文科的学生大约有3900人,换言之,从初中评估考试到大马教育文凭考试的2年期间,约1000名学生放弃报考华文。

他认为,需要鼓励学生要报读和报考华文,以多学一种语言的心态去修读华文。

此外,伍爱群也说,未来会继续举办华文科目训练营,认为考生若能积极配合华文老师,参与学校的华文活动,那考生在大马教育文凭华文科考获A+的表现有望提升。

廖中莱严正看待
小学历史课本内容

王鸿财就过于单元化的小学历史课本内容事宜,指已获得马华总会长拿督斯里廖中莱在近日回复,后者表明会严正看待此事,预料近期内能获得当局更进一步的回复。

“廖氏在周一(10日)告知我,他非常重视此问题,并指当局已采取行动,希望我们再给点耐心,他一贯作风,不会随便先把话说在前面,但是我们对他有信心。”

王鸿财说,现在能肯定是小学五年级的历史课本延后印刷,因为当局需要修改内容。

他也说,华文理事会与教总曾会晤过国家语文出版局(DBP)代表,可是后者却把问题归咎于政策问题,说明只有教育部长才能解决此事。

除了翻译不当的技术问题,华小四年级历史课本最大的问题在于其内容太过强调一个种族、一种文化和一种宗教的单元思维,完全不符合我国多元社会的国情。

华文理事会下月会议
探讨SPM华文及师资课题

王鸿财说,华文理事会将在今年9月召开紧急会议,探讨大马教育文凭(SPM)华文科难考获A+成绩事宜和缺乏师资课题,在收集完整资料后将提呈给马华总会长拿督斯里廖中莱,以透过政治途径向有关当局反映问题。

“负责给予建议的单位,包括董总、教总和校长职工会等。”

另外,王鸿财指出,目前吉隆坡缺乏约45名、雪州缺110名老师,全国则缺约480名老师,这犹如每年在玩“数字游戏”,因此有必要有一套全面的机制,以解决师资问题。

“最低限度是必须掌握现在至明年,我们还缺多少老师。”

要求公布批改标准

王鸿财说,考试局往往以“机密”为由,拒绝公开批改华文试卷的评分制度;有别于中国开明的考试制度,当局会在考试后,将试题上载到网上,让家长和老师给予意见,到底什么是“最佳答案”,并从中拟出批改标准。

“反而我国的制度显得‘落伍’,学生无法知道自己的失误或为何无法取分等。”

他说,该会曾寄一份我国华文试卷给北京师范大学第2附属中学特级教师何杰,而对方给予我国的意见和结论是:“在这份试题中,许多阅读试题,我找不到应对的要求,这不是试题的问题,而是贵国课程标准的问题。”

他指出,换言之,他们也不认同我国试题的出发,学生会感到吃力,很难应付。

他说,该会将透过马华要求考试局检讨,并以去年试题为例公布批改标准,让学生和老师了解有关标准,以及检讨有关标准是否合理。

北京师范大学第2附属中学特级教师何杰对马来西亚华文考试的意见

★试卷过于重视词句、语句理解、也就是局部理解、且题目量偏大。
★阅读考试题几乎没有鉴赏评析和分析评论的题,考点过于单一,不能全面体现学生的华文素养。
★阅读与基础知识考点混杂。
★试题有不少名句和语句理解题,显得过于细碎,一些题的答案限制过死。

例如:“落红不是无情物,化作春泥更护花。”

上面的名句反映出何种精神?

A 慈悲博爱
B 发奋进取
C 奉献牺牲
D 洁身自爱

何杰估计答案是 C,但A、B两个选择也不一定就不适合。

这样的考法很容易使到考生陷入无所适从、死记硬背中。建议用最朴实的考法,填空即可。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
70