高中華文訓練營. 李忠有:列正課有正式老師 華小升國中須報讀華文 | 中國報 China Press

高中華文訓練營. 李忠有:列正課有正式老師 華小升國中須報讀華文

(吉隆坡13日訊)聯邦直轄區教育局華文督學李忠有說,隨著5名蘇丹依德利斯師範大學華文組教師,現已被派到吉隆坡直轄區5所國中執教,且校方也將華文課編排在正課內,因此往后華小升國中學生再也沒有理由“不報讀華文課”。



他說,國中有一位正式的華文老師,是的確不一樣的,且校方也願意與州教育局配合,即從明年起,從華小升上國中的學生,就必須報讀華文。

“學生就不能再給于任何理由,例如‘我要到校外去補習’、‘交通不便’等,再者,學校現已有正式華文老師,即使學生不要報讀華文科,校方也不會允許他們在3節課時間,在學校遊蕩,若是讓這些學生去圖書館自習,又會有多少老師願意空出時間去照顧他們呢?

李忠有今日出席2014年高中華文訓練營開幕禮后,在記者會上如是指出。



隆90%教師逾40歲

出席者包括馬來西亞華文理事會副主席王鴻財、吉隆坡直轄區國中華文教師聯誼會主席伍愛群、冼都華小董事張國榮及許維倗。

李忠有說,教育局已做出安排,這5名教師都是被派去完全沒有正式華文老師的學校,及以母語班方式上課的學校去教書,相關學校的副校長也立即將華文課編入正課,即初中一、二及三。

他希望這些年輕老師,能為吉隆坡學校帶來“新景象”,他笑言吉隆坡教師有出現“老化”現象,即青黃不接,因為目前有90%教師都是40歲或以上。

另外,他也說,隨著政府推行中三評估,即學生不會再有名次排名和學校平均積分(GPS),因此校方不能再誤導家長,指出華文成績不好會影響學校學術表現的整體水準。

考生臨陣缺席考試

李忠有也說,吉隆坡直轄區于2013年,共有約4000名考生報考大馬教育文憑(SPM)華文科,但卻有一個非常奇怪現象,即將近百名考生臨陣缺席考試,以致成績單的華文科目一欄註明“缺席”(Tidak Hadir),希望校方能關注此現象。

另外,他也說,從小學六年級至初中三,再到中五,不難發現越來越多華校生放棄報考華文科。

“當年這批考生在六年級時有7800人,升上中學時,有約1000人會到獨中、私立學校或國際學校就讀。

“進入國中或國民型中學就讀的大約有6000人,而這批學生當年報考初中評估考試(PMR)華文科是約5300人。”

李忠有說,2014年報考大馬教育文憑華文科的學生大約有3900人,換言之,從初中評估考試到大馬教育文憑考試的2年期間,約1000名學生放棄報考華文。

他認為,需要鼓勵學生要報讀和報考華文,以多學一種語言的心態去修讀華文。

此外,伍愛群也說,未來會繼續舉辦華文科目訓練營,認為考生若能積極配合華文老師,參與學校的華文活動,那考生在大馬教育文憑華文科考獲A+的表現有望提升。

廖中萊嚴正看待
小學歷史課本內容

王鴻財就過于單元化的小學歷史課本內容事宜,指已獲得馬華總會長拿督斯里廖中萊在近日回覆,后者表明會嚴正看待此事,預料近期內能獲得當局更進一步的回覆。

“廖氏在周一(10日)告知我,他非常重視此問題,並指當局已採取行動,希望我們再給點耐心,他一貫作風,不會隨便先把話說在前面,但是我們對他有信心。”

王鴻財說,現在能肯定是小學五年級的歷史課本延后印刷,因為當局需要修改內容。

他也說,華文理事會與教總曾會晤過國家語文出版局(DBP)代表,可是后者卻把問題歸咎于政策問題,說明只有教育部長才能解決此事。

除了翻譯不當的技術問題,華小四年級歷史課本最大的問題在于其內容太過強調一個種族、一種文化和一種宗教的單元思維,完全不符合我國多元社會的國情。

華文理事會下月會議
探討SPM華文及師資課題

王鴻財說,華文理事會將在今年9月召開緊急會議,探討大馬教育文憑(SPM)華文科難考獲A+成績事宜和缺乏師資課題,在收集完整資料后將提呈給馬華總會長拿督斯里廖中萊,以透過政治途徑向有關當局反映問題。

“負責給予建議的單位,包括董總、教總和校長職工會等。”

另外,王鴻財指出,目前吉隆坡缺乏約45名、雪州缺110名老師,全國則缺約480名老師,這猶如每年在玩“數字遊戲”,因此有必要有一套全面的機制,以解決師資問題。

“最低限度是必須掌握現在至明年,我們還缺多少老師。”

要求公佈批改標準

王鴻財說,考試局往往以“機密”為由,拒絕公開批改華文試卷的評分制度;有別于中國開明的考試制度,當局會在考試后,將試題上載到網上,讓家長和老師給予意見,到底什么是“最佳答案”,並從中擬出批改標準。

“反而我國的制度顯得‘落伍’,學生無法知道自己的失誤或為何無法取分等。”

他說,該會曾寄一份我國華文試卷給北京師範大學第2附屬中學特級教師何杰,而對方給予我國的意見和結論是:“在這份試題中,許多閱讀試題,我找不到應對的要求,這不是試題的問題,而是貴國課程標準的問題。”

他指出,換言之,他們也不認同我國試題的出發,學生會感到吃力,很難應付。

他說,該會將透過馬華要求考試局檢討,並以去年試題為例公布批改標準,讓學生和老師了解有關標準,以及檢討有關標準是否合理。

北京師範大學第2附屬中學特級教師何杰對馬來西亞華文考試的意見

★試卷過于重視詞句、語句理解、也就是局部理解、且題目量偏大。
★閱讀考試題幾乎沒有鑒賞評析和分析評論的題,考點過于單一,不能全面體現學生的華文素養。
★閱讀與基礎知識考點混雜。
★試題有不少名句和語句理解題,顯得過于細碎,一些題的答案限制過死。

例如:“落紅不是無情物,化作春泥更護花。”

上面的名句反映出何種精神?

A 慈悲博愛
B 發奮進取
C 奉獻犧牲
D 潔身自愛

何杰估計答案是 C,但A、B兩個選擇也不一定就不適合。

這樣的考法很容易使到考生陷入無所適從、死記硬背中。建議用最樸實的考法,填空即可。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
78