地點：龜咯商業中心惹蘭占魯里第3路
（笨珍16日訊）龜咯商業中心柱子爆裂風波再度惡化，建築物空置半年后，又多兩間商店的建築物主體出現裂痕，受影響業主要求笨珍縣議會馬上公佈完整的調查報告，以採取進一步對策！
受影響的店屋位于該商業中心的惹蘭占魯里第3路，從角頭間的龍城咖啡店算起，同一排連續5間，昨日，公眾發現第8和第9間的建築物主體也出現了裂痕，並立即通知民主行動黨北干那那區州議員楊敦祥到場了解。
現場所見，該排16間店屋中，雖然正面出現裂痕的共有9間，但后巷清楚可見，因泥土的流失，所有的店面建築已“脫離”地面，向上升起，地基上形成一個空間，地面也扭曲變形，嚴重的情況令人咋舌。
3業者獲拆除通知書
針對如此嚴重的局面，部分業主和楊敦祥不禁質疑縣議會上個月公佈的調查報告中，指柱裂原因是某間店面“過度裝修”引起，並要縣議會馬上把完整的報告交給業主。
據知，受影響業主中，只有兩個單位共3名業者獲得縣議會的拆除通知書，同時，所有業主都沒有獲得工大的調查報告。
楊敦祥說，半年多來他多次在州議會提出有關情況，也向縣議會要求獲得報告，皆不受理，7月22日縣議會公佈工大調查報告后，他再度書面要求一份，至今沒有獲得答覆。
他說，縣議會指柱子爆裂是因為裝修造成，在沒有給予被指責的業主完整報告之前，這樣的指責令業主沒有辯白的機會，非常不公平。
“我們想要知道，是什么樣的‘裝修’，可以連帶使到9間的店面受影響？我們需要白紙黑字，無論是尋求法律行動、另找工程公司鑑定或其他行動，我們都要獲得完整報告。”
他希望16間店屋業主盡快與他聯絡，業主團結一致，商討對策，電話：07-6862429、07-6993537。
沒錢自拆店屋
★廖崇（29歲，角頭間聯名業主）
我父親是工程師，他在2012年以70萬令吉買下角頭間店屋作投資用途，事件發生后我們面對損失，沒有能力再花費5位數來自行拆除店屋。
7月10日我出席縣議會匯報會，該名工大教授只是口頭指我們的店面裝修使到問題發生，指我們違規，父親有從技術角度質疑地基的問題，但對方卻答不出來，8月我們就收到信件，要我們自費于30天內拆除店屋。
我們在二手買進店屋之前，樓上已大略裝修閣樓作燕屋，據父親了解，若地基打足，可承受900噸的重量，一間店屋重量約400噸，即使加閣樓也最多多100至200噸，不可能超重。
我們希望能夠上訴，延期執行，同時我們也沒有拿到任何報告，即便要尋求幫助也沒有文件，希望當局早日給我們報告，才可以找尋對策。
通過楊敦祥討公道
★許統釗（第3間一樓業主）
二樓和三樓是燕屋，我的一樓出租作為桌球中心，現在縣議會要我們自行拆除危樓，我根本無能為力，這應該是縣議會的工作，如果非要我們拆除，那就給我們報告，由律師去研究，確保過程中不影響到附近建築物地基和結構，否則要我們怎樣拆除？
我詢問過馬華的縣議員，他告訴我縣議會會找發展商幫忙拆除，但這只是他一面之詞，無法證實，我在無計可施下，希望楊敦祥可以為我們討公道。
縣會指是機密文件
★陳先生（第3間二樓和三樓業主）
我曾經提出要求，希望得到調查報告，但縣議會指這是機密文件，要我先申請，我很好奇如果找到事件的真正原因，為什么不能公開？半年來縣議會與業主的匯報會多次取消，大家都懷疑是不是間中有人修改報告，讓大家看不到真相。
即使當局要拆除店屋，也要叫專業人士拆，我們小百姓要如何拆？我建議要去有獨立的第三機構進行專業的土地測量和判斷，才能讓我們心服。
新聞背景：列危樓縣會限期自拆
柱子爆裂事件是在今年1月9日發生，惹蘭占魯里第三路的一排16間三層樓店屋，其中角頭的龍城咖啡店及隔壁的明生休閒屋，柱子出現嚴重爆裂。
2間三層樓店屋柱子混凝土脫落見到扭曲的鋼筋，另外還有毗鄰2間店屋的牆壁也有裂縫，當時受影響只是4間，隨后毗鄰的第5間也受影響。
笨珍縣議會下令經營咖啡店及熟食攤位的業主立即搬離，也禁止任何人進入，並將一排16間三層樓店屋列為危樓。
縣議會基于不安全的理由，已在7月22日發出通知書給被列為“危樓”的龜咯商業中心5間三層樓店屋業主，限定在30天內自行拆除。