政府医院或全额收费‧ 医协主席：难判断符资格病人 须确保穷人获津贴

报导 : 邱玉珊、丘惠萍
（吉隆坡17日讯）马来西亚医药协会（MMA）主席克里斯纳古马医生说，政府必须确保贫穷的人依然获得医药津贴，才能落实在政府医院向病人征收全额的医疗费用。

他坦言，政府要如何去区分和确保符合资格的病人，继续获得政府90%至全额的医药费，确实很难判断。

“要在政府医院征收全额医疗费的系统，必须确保照顾贫困社群，要如何区分真正贫困的人？毕竟不是每个人都实报财务状况，政府以什么机制去鉴定？”

他是接受《中国报》访问时说，随着城市生活成本高和员工薪金提高，许多民众都购买医疗保险，保险都会保障受保人的医疗费用，所以不能理解政府提出有关建议。

建议先设更多医院

卫生总监拿督诺希山周五（15日）指出，政府医院或将向病人征收全额医疗费用，不再只收现有的象征收费，以改变过去像慈善机构般的运作模式，主要是为提升政府医院的医疗素质与设备，对于那些符合资格的病人，政府还是会给予90%至全额的医药津贴。

克里斯纳古马说，目前政府医院给予本地人津贴，本地人每次诊费1令吉、专科需5令吉，外国人则是每次收费30令吉（也必须视乎病况）。

“政府希望借着全额收费来提升政府医院的素质和医疗设备，尤其现在医疗科技器材昂贵，但医药协会会建议政府首先需要设立更多新医院，同时增加专科医生，在郊区的医院和医疗设备不足，政府应拨款给我国医疗。”

他说，医药协会每年提呈建议给政府，例如我国政府医院病人等候专科治疗的就诊时间太长，如果和英国比较，我国还需要大大改进。

“政府应更专注在公共医疗发展。”

保罗西华：做法不合理
人民理应享医疗福利

大马消费人协会总秘书拿督保罗西华说，政府实施政府医院全额收费做法不合理，人民是纳税人，理应享有政府的医疗照顾与福利，这也是政府的责任。

他说，政府不能以现今很多人有投保医药保险为由，遂在政府医院征收全额收费，毕竟那是人民自己额外花钱投保，政府不应在这方面“打主意”。

他解释，如今医药费高涨，医险保额变相减少，投保者也必须“预算使用”，不能“滥用”或“乱用”，以应付不时之需。同样的，羊毛出在羊身上，若连政府医院也征收全额费用，人们使用医药卡付费时，相信医药保费相应调涨，加重人民负担。

保罗是针对政府考虑实施政府医院全额收费的做法是否合理一事，向《中国报》发表看法时这么说。

他强调，政府必须全面考虑到，如今百物价格上涨，远远超越人民的收入涨幅，当中还是有低收入群，真的负担不起全数医药费用。

他说，政府应该检讨和改善现有保健系统才是最实际，毕竟现今私人医院或私人医生的收费实在太贵了，若政府医院也要与私人医院“竞争”，最终受苦的只有是人民。