政府醫院或全額收費‧ 醫協主席：難判斷符資格病人 須確保窮人獲津貼

報導 : 邱玉珊、丘惠萍
（吉隆坡17日訊）馬來西亞醫藥協會（MMA）主席克里斯納古馬醫生說，政府必須確保貧窮的人依然獲得醫藥津貼，才能落實在政府醫院向病人徵收全額的醫療費用。

他坦言，政府要如何去區分和確保符合資格的病人，繼續獲得政府90%至全額的醫藥費，確實很難判斷。

“要在政府醫院徵收全額醫療費的系統，必須確保照顧貧困社群，要如何區分真正貧困的人？畢竟不是每個人都實報財務狀況，政府以什麼機制去鑑定？”

他是接受《中國報》訪問時說，隨著城市生活成本高和員工薪金提高，許多民眾都購買醫療保險，保險都會保障受保人的醫療費用，所以不能理解政府提出有關建議。

建議先設更多醫院

衛生總監拿督諾希山週五（15日）指出，政府醫院或將向病人徵收全額醫療費用，不再只收現有的象徵收費，以改變過去像慈善機構般的運作模式，主要是為提升政府醫院的醫療素質與設備，對於那些符合資格的病人，政府還是會給予90%至全額的醫藥津貼。

克里斯納古馬說，目前政府醫院給予本地人津貼，本地人每次診費1令吉、專科需5令吉，外國人則是每次收費30令吉（也必須視乎病況）。

“政府希望藉著全額收費來提升政府醫院的素質和醫療設備，尤其現在醫療科技器材昂貴，但醫藥協會會建議政府首先需要設立更多新醫院，同時增加專科醫生，在郊區的醫院和醫療設備不足，政府應撥款給我國醫療。”

他說，醫藥協會每年提呈建議給政府，例如我國政府醫院病人等候專科治療的就診時間太長，如果和英國比較，我國還需要大大改進。

“政府應更專注在公共醫療發展。”

保羅西華：做法不合理
人民理應享醫療福利

大馬消費人協會總秘書拿督保羅西華說，政府實施政府醫院全額收費做法不合理，人民是納稅人，理應享有政府的醫療照顧與福利，這也是政府的責任。

他說，政府不能以現今很多人有投保醫藥保險為由，遂在政府醫院徵收全額收費，畢竟那是人民自己額外花錢投保，政府不應在這方面“打主意”。

他解釋，如今醫藥費高漲，醫險保額變相減少，投保者也必須“預算使用”，不能“濫用”或“亂用”，以應付不時之需。同樣的，羊毛出在羊身上，若連政府醫院也徵收全額費用，人們使用醫藥卡付費時，相信醫藥保費相應調漲，加重人民負擔。

保羅是針對政府考慮實施政府醫院全額收費的做法是否合理一事，向《中國報》發表看法時這么說。

他強調，政府必須全面考慮到，如今百物價格上漲，遠遠超越人民的收入漲幅，當中還是有低收入群，真的負擔不起全數醫藥費用。

他說，政府應該檢討和改善現有保健系統才是最實際，畢竟現今私人醫院或私人醫生的收費實在太貴了，若政府醫院也要與私人醫院“競爭”，最終受苦的只有是人民。