曾庆和︰何以一脱？

赤身裸体，到底算不算猥亵？是不是犯罪？

落在艺术层面，根本不值一提。

裸体显示的，只是秀丽妩媚，肉光四溢，散放的是人类的线条美。好比安格尔的名画《泉》，向全世界表白了他的最高理想，他笔下的裸女清高绝俗，这种作品，这个境界，只有去到他晚年76岁以后才画得出来。

有机会去巴黎罗浮宫亲眼目睹，你方能惊觉人类坦荡成这样，原来更能还原自然的本质。这固然归功予安格尔的画艺超凡入圣，但也说明赤裸的确能充分表现人体的肉感和肌肤的纯美。

独是在槟城上演的天体会，男男女女颤抖的肉体，只显春光，不见美态。

撇开世俗道德的谴责不谈，短片个个“走向自然”的这些人，实在难叫人发掘其中与艺术接轨的成分，更谈不上有条件令人遐思无限。

但当然，或许因为人不在现场，无法亲身感受精彩在什么地方，更不能理解他们的从中获益。只见人人躺在沙滩，让阳光使劲地照射，还有男男女女跃动又欢乐，画面看似无比享受，不得不让人猜度，这些人之所以选择那么清凉，会不会是心底依恋着过去很幼嫩的童年回忆？

对抗失去的自己？

就像我们小时候，还不是赤裸地通山跑？那么勇敢地违规，关键在我们幼龄，没有任何屏障可以阻挠我们对快乐和奔放的追求。

直到人渐渐长成，许多事情变得不由自己决定。这些人向往裸体，千方百计求一脱，能不能假设，这除了是大胆创新艺术之一种，也意味着他们其实在对抗失去自我的自己？

警方开档调查，认定相关活动有伤风化，做法没错。换作有人裸体在海德堡公园，一样不行。

只是借着这次的裸露事件，让我们有所思考，为什么明知有机会被控罪，这些人攀山涉水也要以裸示人？

象征抛开现实世界？还是在一丝不挂的天地里，才能聆听自己最真的声音？