赤身裸體，到底算不算猥褻？是不是犯罪？
落在藝術層面，根本不值一提。
裸體顯示的，只是秀麗嫵媚，肉光四溢，散放的是人類的線條美。好比安格爾的名畫《泉》，向全世界表白了他的最高理想，他筆下的裸女清高絕俗，這種作品，這個境界，只有去到他晚年76歲以后才畫得出來。
有機會去巴黎羅浮宮親眼目睹，你方能惊覺人類坦蕩成這樣，原來更能還原自然的本質。這固然歸功予安格爾的畫藝超凡入聖，但也說明赤裸的確能充分表現人體的肉感和肌膚的純美。
獨是在檳城上演的天體會，男男女女顫抖的肉體，只顯春光，不見美態。
撇開世俗道德的譴責不談，短片個個“走向自然”的這些人，實在難叫人發掘其中與藝術接軌的成分，更談不上有條件令人遐思無限。
但當然，或許因為人不在現場，無法親身感受精彩在什么地方，更不能理解他們的從中獲益。只見人人躺在沙灘，讓陽光使勁地照射，還有男男女女躍動又歡樂，畫面看似無比享受，不得不讓人猜度，這些人之所以選擇那么清涼，會不會是心底依戀著過去很幼嫩的童年回憶？
對抗失去的自己？
就像我們小時候，還不是赤裸地通山跑？那么勇敢地違規，關鍵在我們幼齡，沒有任何屏障可以阻撓我們對快樂和奔放的追求。
直到人漸漸長成，許多事情變得不由自己決定。這些人嚮往裸體，千方百計求一脫，能不能假設，這除了是大膽創新藝術之一種，也意味著他們其實在對抗失去自我的自己？
警方開檔調查，認定相關活動有傷風化，做法沒錯。換作有人裸體在海德堡公園，一樣不行。
只是借著這次的裸露事件，讓我們有所思考，為什么明知有機會被控罪，這些人攀山涉水也要以裸示人？
象征拋開現實世界？還是在一絲不掛的天地里，才能聆聽自己最真的聲音？