林冠英抨记者欺善怕恶‧2报界组织提醒忆当年 “林冠英过桥抽板” | 中国报 China Press

林冠英抨记者欺善怕恶‧2报界组织提醒忆当年 “林冠英过桥抽板”

(槟城28日讯)槟城中文媒体记者及摄影记者协会和槟城报界俱乐部,痛斥槟州首长林冠英及一些政治领袖过桥抽板、无情无义,罔顾中文媒体在行动党在野时对该党的“照顾有加”。



上述两个团体今日发表联合文告指出,中文媒体在行动党当年在槟州只剩一个议员时,仍发挥专业操守,紧跟及高度报导该党的讯息。

“民联执政后,中文媒体也同样不吝版位,首长的新闻近乎天天见报,大篇幅报导,以致引来在野政党不悦及指责偏袒,主流媒体尤其是中文媒体,在此方面发挥一定功能。”

文告说,如今中文媒体已遭对方惯性恶意标签,先后对中文媒体作出笼统或指名道姓的针对性指责,包括“与巫统一唱一和”、“国阵宣传员”,以及最近的“欺善怕恶”等,一再作出不实指责、谎言及恶意贬低。”



请资深领袖说公道话

“针对首长的指责,槟城中文媒体一路采取自制及尊重言论自由的态度,间中也发表一些文告适当反驳及纠正,字眼尽量温和及中性,可是我们的自制并没有换来首长的同等尊重。

“对方与媒体的关系渐行渐远,首长新闻团队在媒体人与首长关系胶着下扮演的角色,也令人不解,从未作出任何尝试,化解彼此间可能存在的误解。

“我们相信,槟州民主行动党的资深政治人物,或可为中文媒体说说公道话,究竟中文媒体于行动党在野及在朝时,有何分别?还始终如一?还是已变质?

“今日,基于首长对中文媒体的惯性指责,我们有感对方已逐步边缘化中文媒体;我们只是他眼中‘还有一些有价值的工具’,随时可以弃中文媒体于不顾。

“此举形同过桥抽板,对中文媒体毫无情义可言。”

槟记协报界俱乐部诚邀出席
周一公开录音还原真相

还原真相,维护新闻从业员尊严!

槟城中文媒体记者及摄影记者协会(记协)和槟城报界俱乐部,将于9月1日(星期一)早上10时30分,在怡然亭客人来餐厅召开记者会,针对“行政议员彭文宝与记者风波”还原真相,维护报人尊严。

记者会将公开记者被指“骂议员”的记者会录音及录影片段,以拆穿林冠英、其新闻秘书张燕芬及彭文宝在“记者与彭文宝风波”的不公及不义。

槟记协及报界俱乐部今日发文告,欢迎槟州首长林冠英、州行政议员彭文宝、事发时列席的3名州议员郑来兴、雷尔、杨顺兴,以及各媒体记者和摄影记者出席,协助还原真相。

谁是谁非人民判决

“记者会将让出席者了解事件、听出真相,了解不管是彭文宝或记者,双方在有关风波都有共同责任,并反驳人不在现场却对中文媒体作出的不实指责及污蔑。”

文告说,彭文宝在事件中发表的文告没说出真相,反而抬高自己、贬低他人的做法,何来公义?

“我们也遗憾,林冠英未对事件有全盘了解,就作出不实指责,当我们要求对方为其发表的‘部分槟城中文报记者欺善怕恶’、‘记者骂议员’等指责道歉时,对方却指示人不在现场的张燕芬,发表一篇企图模糊焦点、有欠专业、恶意指责、偏向谩骂(指记协及俱乐部露出狐狸尾巴),而非正面回应的文告,继续践踏中文媒体的尊严。”

文告说,彭文宝也同样护主心切下,没说出事情真相,因此决定公开录音和录影片段,由人民判决谁是谁非。

请林冠英点名还有谁?

槟记协及报界俱乐部要求林冠英讲明,所谓“部分”中文媒体记者欺善怕恶,除了彭文宝所说的蔡昌卫,还有谁?

“彭文宝既已点名蔡昌卫,但当时首长是指‘部分’中文报记者欺善怕恶,‘部分’肯定超过一个人,请首长点出其他人,还其他记者公道。”

文告质问,若首长指中文报记者不敢以同样姿态(提高声量)对待巫统领袖,即是“欺善怕恶”,那若中文报记者不对林冠英“提高声量”,是否意味林冠英也是他口中所谓的“恶人”?

抨张燕芬举错例子

槟记协及报界俱乐部针对张燕芬的文告作出反驳,并列举数项记协及该俱乐部没“欺善怕恶”的证明。

文告说,张燕芬在其文告举错例子,对方指记协及报界俱乐部在《星洲日报》记者在大桥采访巫青及土著权威组织分子示威时被攻击、《光明日报》记者在头条路被流氓攻击事件,不敢要求巫统道歉,事实上,记协隔天就发文告谴责巫青及土权分子的暴力示威、恐吓记者。

文告也说,张燕芬的另一个例子是彭亨州务大臣拿督斯里安南耶谷,因不满中文报报导他发表“把稀土废料埋在林明”的谈话,而羞辱记者笨蛋一事,不见有中文媒体要求安南道歉。

文告说,此风波在彭亨州发生,自有地方性或全国性组织发文告谴责。再者,马来西亚半岛新闻从业员职工会总会在事发后,也发文告要求安南道歉。

文告也批评张燕芬断章取义,以第3姿态(不在现场)判定中文报记者“提高声量”质问行政议员。

“张燕芬是否听过录音,是否曾向除了彭文宝之外的人,了解事发经过?”

槟记协及报界俱乐部列出针对国阵成员党一些行为,曾发出的文告,反驳张燕芬针对中文记者及中文媒体作出的“欺善怕恶”指责

★2011年6月29日,记协联合槟州民间组织(包括报界俱乐部),强烈谴责警方援引刑事法典122条文,即企图向国家元首发动战争的罪名,展开调查并扣留30名社会主义党党员,并要求警方立即无条件释放所有被捕者。

★2011年7月29日,5媒体组织针对政府成立媒体咨询理事会,包括废除种种箝制媒体自由的恶法,包括官方机密法令、煽动法令、内安法令、媒体及多媒体法令等。

★2011年9月16日,记协回应纳吉要废除《1984年印刷与出版法令》的决心,但同时要求政府一并废除所有嵌制媒体自由的恶法如《官方机密法令》、《煽动法令》、《1984年印刷与出版法令》等,并落实《资讯自由法》。

★2011年12月31日,记协与47个党团组织联署,集体表达对政府提控伊党署理主席莫哈末沙布的厌恶,并质疑首相纳吉的改革意愿。

★2012年2月27日,槟州5个新闻从业员组织严厉谴责土权组织及巫统支持者,在槟城旧关仔角举行的反稀土厂“绿色盛会2.0”,殴打两名执行任务的新闻从业员。

★2012年4月29日,6个媒体团体联合谴责警方在净选盟428集会,暴力对付和逮捕记者,并要求纳吉政府彻查此事,也赔偿受损的器材。

资料库
何谓过桥抽板?

“过桥抽板”与“过河拆桥”意思相同;“过桥抽板”属连动式成语,也作谓语和定语用。

“过桥抽板”比喻一个人达到目的后,就把帮助过自己的人一脚踢开。

出处:清.曾朴《孽海花》第31回:“只要你不要过桥抽板,我马上去找他们,一定有个办法,明天来回复你。”


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
84