林冠英特助指中文媒體 有人操守不專業

（檳城29日訊）檳州首席部長林冠英辦公室今午指責中文記者與攝影記者協會及報界俱樂部，沒有立足點指責林冠英慣性指責中文媒體，因為其屬下一些中文媒體人的操守確實有問題在先。

檳州首席部長特別助理黃劍飛發文告指出，林冠英指責一些中文報記者在操守上不專業，絕非慣性，而是基于中文媒體內一些人多年來採取分進合擊式，從網絡到報章紙本對他進行政治人格謀殺。

指思維保守

他說，如今這兩個媒體組織竟然連“過橋抽板”這樣需要林冠英對他們感恩式的話語，也說得出來，這也預示這兩組織自認為“媒體能捧得你起來，你就必須要感恩”的保守思維。

黃劍飛是針對中文記者與攝影記者協會及報界俱樂部昨日的聯合聲明，作出回應。他說，這兩個組織認為林冠英在308后“過橋抽板”，可從兩方面來看待。

“第一是數據面：在缺乏數據上，308之前主流中文媒體如何對行動黨‘照顧有加’，已經無從考究。

“但在去年505，英國諾丁漢大學分校有研究數據顯示，中文報大選期間除了無關痛癢的所謂‘中立’新聞，對于反對黨的負面報導最是居高不下，對國陣的正面報導也是居高不下。

“第二是現實面：這兩個組織直指過橋抽板，到底是要林冠英噤聲，不許批評他們同儕確實發生的不專業操守的現象，還是要像國陣旗下一個馬來西亞組織在去年505大選期間，以金錢來企圖收編媒體，以各5萬令吉頒發給這兩組織。”

黃劍飛說，當時代表記協上台接領的，就是記協現任主席蔡昌衛。當時此事也引發在大選的敏感時刻，中文媒體組織收取某方陣營金援的新聞操守問題。

黃劍飛指媒體人格謀殺林冠英

黃劍飛說，既然記協與報界俱樂部敲鑼打鼓要召開公聽會，公開彭文寶行政議員記者會的錄音，首長辦公室也促請該兩個組織一併公開在其他巫統高官的記者會上，是否有如此像對彭文寶一樣如此不友善的錄音。

他說，深懂媒體識讀與操作的讀者，會覺得異常可笑，因為事無大小，最終一定會牽扯到“都是林冠英的錯”。

他說，“林冠英的錯”竟然可以在上屆505大選的時候，集結記者的文章成2本書作為派通街的攻擊手段。

黃劍飛說，當被人揭發媒體人操守的不專業時，這些圈子裡的媒體人卻口口聲聲辯稱他們嚴格監督林冠英，是因為對他有所期許。

他說，但從看檳城媒體在與國陣配合之下所產制的新聞與文章，我們看到的已經不僅是監督或欺善怕惡而已，而是要以人格謀殺來毀掉林冠英。

“很多報導扭曲事實”

黃劍飛說，記協與報界俱樂部指民聯執政后，大篇幅報導首長的新聞，但無法提出多少是大篇幅正面報導，多少是大篇幅負面報導。

“真實情況是，檳州自民聯執政以來，媒體除了不少建設性的批評，但更多是無中生有，扭曲事實，不合邏輯。”

他說，這些評論文章，很大部分是透過網絡上，記者與國陣人士互動后，以負面的情緒，再集結為似是而非的觀點，才呈現在報紙言論版之前。

他說，網絡上一些記者與國陣人士的精彩互動，已經形成一個圈子，圈子裡攻擊林冠英及其助理的就有林神、惡霸、神助，甚至更不堪入目的字眼都出現過。

他說，這6年當中，這群與國陣人士形成一個圈子的媒體人，在多項未經查證就直指林冠英犯錯的事件多不勝數。

“任意批評林冠英是自由？”

黃劍飛說，從看到記協與報界俱樂部可以透過中文報章一致性大篇幅報導要求首長道歉，要求舉辦公聽會，再次印證美國前總統杰弗遜的名言，即“當人民害怕政府，那是專制；當政府害怕人民，那是自由。”。

他說，這兩個組織可以任意批評首席部長林冠英，那是自由，但該組織是否能透過中文媒體對集權聯邦，專制的巫統以同樣的大篇幅與報導進行大肆討伐，以證明不是欺善怕惡。

他也促請這兩個組織，不要拖馬來西亞半島職工總會下水，如今指出的是作為聲稱秉持專業操守的記協與報界俱樂部，是否有針對彭亨州務大臣安南罵記者笨蛋事件，在獲得中文媒體一致大篇幅之下，要求安南道歉？而不是以全國事務由全國性代表發言來推搪。

指媒體惡劣操作

黃劍飛說，記協與報界俱樂部企圖把林冠英塑造成“毫無來由慣性指責中文媒體，過橋抽板”的政治人物，再把過往記者有意或無意對準林冠英的不專業新聞操守合理化。

他說，當中包括扭曲事實、將原本就公開的記者會錄音提供給國陣人士加以編輯斷章取義、把不是林冠英所說的話套在林冠英嘴巴等。

黃劍飛列出媒體惡劣操作方式：

1.以控告媒體為例，塑造林冠英打壓新聞自由。

林冠英面對巫統及馬華控制的媒體機器打壓，不得不通過法律途徑討回公道，但中文媒體卻“到果為因”，攻擊林冠英控告媒體的舉動為打壓新聞自由。

2.提供錄音給國陣人士污衊林冠英。

在一項假醜聞事件上，林冠英在記者會上要求“off record”時說的是“如果你寫，我就會訴，請等《前鋒報》報導啦，你們過后再跟進就沒問題，我主要是在等著《前鋒報》，你們幹嘛要掉進這些國陣的圈套！”，但卻被沒在現場，卻向同行要了錄音，並斷章取義的剪輯，以顯示林冠英恫嚇記者。

上述記者還把林冠英與其新聞秘書張燕芬在眾記者面前的談話，讓國陣人士剪輯上載網絡，污衊指這是女助理與首長的秘密談話。

3.曲解或扭曲林冠英的言論，要求糾正，林冠英就會被批評為干預新聞自由。

中文報記者將他人面子書引述有誤的“所有批評林冠英的人，就是穿著火箭外衣，心向國陣的人”留言，但林冠英所說的，其實是“那些向社團註冊局舉報並退出行動黨的黨員，是披著火箭外衣，心向國陣的人。”

林冠英要求澄清，但卻被指責成打壓新聞自由。

4.要求與國陣同樣篇幅的回應及同樣課題的公平報導，也被批評為干預新聞自由。獨立媒體研究調查就顯示，中文媒體對于反對黨的負面報導是居高。