鄒壽漢譴責“小撮人物” 違反董總章程圖奪權

獨家報導 : 甯嘉歡
（吉隆坡29日訊）董總署理主席鄒壽漢譴責部分“小撮人物”企圖通過即將來臨的9月7日董總中央委員會會議奪權，並指這已嚴重違反董總章程。

他說，他于2007年開始擔任董總署理主席一職至今，從未聽聞有人因不滿發言機制而譴責他，因此促請“小撮人物”公開具體證據，讓普羅大眾針對事件評理，以及給他辯白的機會。

“他們的目標非常明確，幾乎是全面封鎖及限制我們發言權，進而掌控整個董總的操作，所以要就公開具體證據，讓普羅大眾和我知道，不要黑箱作業，而且發言機制不是機密文件，可公開讓大家檢閱。”

董總9個州屬會昨日發表聯合文告促請部分人士和團體，立即停止一切對華教隊伍團結沒有任何建設性的言行，並譴責鄒壽漢不以身作則，繼續在各種場合進行相關談話

鄒壽漢今日接受《中國報》電訪時強調，董總去年6月份才舉行改選，為何不能等到2017年改選時才提出這項機制建議，而非要現在緊急提出？

他說，去年改選是在非常和諧和融洽下進行，董總今年6月15日在芙蓉召開會員大會時，已經在議程中列出討論發言機制事項，不過，秘書長卻臨時刪掉此事項，因此當天的會員大會並沒有談及此事。

“過后發生的事非常嚴重和不公平，不僅完全否決董總過去60年來堅持對華教發言的權利，同時已傷害董總和華教。”

鄒壽漢也稱不回應被9州董聯會點名譴責問題，卻強調他從未在各種不同場合公開長達3篇的發表發言機制，因為已違反董總章程。

促指責具隱議程者露面

鄒壽漢過后發表文告要求部分指責他而具有隱議程人士，從幕后走出來公開露面，以明確具體指出他如何漠視和破壞董總與華教的權益及發表誤導性談話，以讓他有機會辯白，讓華社分辨是非。

“在本人參與董總鬥爭及各層次會議以來，在會上未曾有聽過如此指責和譴責。”

他重申堅持董總的“超越政黨，不超越政治”立場，堅持董總宗旨和鬥爭原則，堅決反對《教育發展大藍圖》對母語教育的不利政策，堅決捍衛華文獨中和統考的權益，並且努力化解關丹中華中學課題及其隱藏的政治議程對華文獨中和統考的威脅。

“本人拒絕放棄捍衛立場和原則，拒絕畏縮妥協。”

抨處事方法不透明

鄒壽漢不解，有關董總發言人機制建議草案在擬訂和提出的過程中，是在董總主席、他（署理主席）、兩名副秘書長和眾多委員不知情下進行，這有違董總長期以來光明磊落和透明的處事方法。

“這也有違董總章程和長期以來運作的發言機制，並與我國各華團的傳統與章程規範的發言運作背道而馳。同時該草案也未曾在各層次的會議上通過。該草案也具有分裂董總及華教的隱藏目的。

他更說，有關草案已超越及違反董總章程規定，企圖控制和削弱董總主席的發言權，嚴重限制董總中央委員對華教重大課題回應，鉗制董總發言權及控制董總。

他指出，董總的32名中央委員來自各州董聯會，將受到有關機制的鉗制，剝奪它們及時和自由發言的權利，導致董總60年來的組織運作癱瘓。

發言機制草案沒納入會議手冊

鄒壽漢說，有關董總發言人機制建議草案，是由秘書長傅振荃提出。

他指出，這項草案已經列入2014年6月15日在芙蓉召開的董總會員代表大會議程，但該草案沒有隨會議通知書發給各州董聯會及其代表，沒有納入會議資料手冊，在會議當天也沒有發給與會的各州代表。

“傅振荃過后在會上撤銷該草案及不討論；董總主席葉新田博士、本人和眾多各州代表都沒有看過該草案文件。”

他說，在7月26日召開的董總中央常務委員會會議，有關草案也被列入會議議程，但同樣地沒有隨會議通知書發給中央常務委員，也沒有納入會議資料手冊。

“只是到進行董總發言人機制建議草案議程時，秘書長傅振荃才指示行政部人員派發該草案；這是葉新田、我本人及與會者第一次看到該文件內容。”

他在會上指出，會議不能討論該草案，因它超越中央常務委員會的職權，因此會議決定提交到將于9月7日舉行的中央委員會會議討論。

鍾偉賢：沒冒用黃循積名義
全體理事同意發文告

（峇株巴轄29日訊）柔州董聯會總務鍾偉賢指出，該會于週二（26日）發表譴責董總署理主席鄒壽漢的文告，是經過全體理事看過才發稿，而非鄒壽漢所言，是冒用該會主席黃循積名義發出。

他指出，鄒壽漢的言論已嚴重破壞其名譽，讓他的人格和信譽破產。

“我們是在秘書在得到主席的確認后才發稿，而且文告內容僅提到‘本會’，未提及主席名字。”

鍾偉賢今日在柔佛州華校董教聯合會與柔州12個單位聯合召開的記者會上，駁斥鄒壽漢的言論。

出席單位包括居鑾縣發展華小工委會、麻坡縣發展華小工委會、峇縣發展華校工委會、新文龍中華中學校友會、永平中學董事會及校友會、峇株巴轄華仁中學校友會、客家公會、劉氏公會、五校董事會、愛群一、二校董事會及柔州華校校友會聯合會。

鍾偉賢說，他與鄒壽漢同在董總，令他感到納悶的是，為何鄒壽漢不事先向他瞭解和詢問，而是在報章上攻擊他，這令人感到心寒，也是對華教和教育界一個嚴重的錯誤示範。

漠視智慧

他指出，鄒壽漢24日在居鑾舉行的“董總發言機制及關中事件”交流會上指他自作主張，召集8個州屬的董聯會聯合發表文告，這根本是漠視8州董聯會的智慧。

他說，他于上月26日在新山中央醫院做青光眼手術，每週須往返居鑾住家和新山複診，發文告當天他也在醫院複診。

另外，柔州華校校友會聯合會主席蘇立豐指出，各社團組織在發表任何課題時，不應牽涉到各別組織的內部事務，尤其是不瞭解問題時，聽信某方面的言詞妄下定論，尤其華教課題錯綜複雜，非集思廣益不可。

陳大錦：文告內容
代表柔董聯會立場

針對鄒壽漢指柔州董聯會將在8月31日召開會議討論鍾偉賢事件，該會署理主席陳大錦說，其實會議日期是在8月26日發出譴責鄒壽漢文告前已定下，會議議程也未提及相關事項。

“26日發表的文告內容代表柔州董聯會立場，不存在個人或利用主席名義所發的文告，我們是州內公認的華教領導機構，請各方給我們領導層成員應有的尊重。”

另外，他說，各別人士將私人之間的談話內容或短訊，在未獲得當事人同意下向外界公開，是不厚道及不禮貌的行為。

他指出，若單憑一句“華教事務人人都可以發言，不能禁止別人插口過問”，就可干預該會發放文告及董總內部運作，未來所有社團包括華教，將陷入無止盡的糾紛。

他也提醒有關人士和團體，必須清楚認識到“干涉董總會務”的嚴重性，以及深入反思是否被人擺弄及誤導。