李少荣︰失责

先讲一个笑话：

法官审理一名惯犯时问：你究竟对社会有什么贡献？你能说出一项，我判你无罪。

拥有诸多前科的小偷胸有成竹对着法官说：法官大人，我有两项贡献，比你要求的还多一项，那就是我的行为让法官大人有工作，也让警察不失业。

虽然他是强词夺理，也非完全没有道理。不是吗？人类许多法律都是建立在错误的行为之上，即出现了纰漏、弱点、问题，才立下法律、规则。

六七十年代，在新村及一些住宅区，居民出外就出外，最多把门关了，鲜少大门深锁。那时候罪案少，邻居守望互助。

看看现在的环境，连有人在家都要深锁大门，免得成为盗贼目标；出外更不用说，除了把门锁好，还要开启防盗系统，不时由手机通过互联网注意家里情况。围篱住宅受欢迎，最大原因是有人帮忙看门，但是，住户还是免不了要装铁窗花和防盗系统。

保安公司如雨后春笋般林立，因为社会治安不靖，许多商店、办公楼和银行都雇用保安员保护财物。

我们有睦邻计划、志愿警卫团，其中一个原因就是要协助警察维持地方上的秩序和安全。

例如最近闹得热烘烘的槟州志愿巡逻队（PPS），它的成立是否合法不在本文讨论范围内，它当初成立的主要目的，即是协助警方维持公共秩序。

树大有枯枝

警方最近认为该巡逻队乖离原先目标，是非法团体，更甚的是巡逻队成立以来，警方共接获2起针对它的投报，指它的成员涉嫌殴打公众及记者等，这虽是巡逻队的不是，但也不能抹煞它对维持社会安宁的贡献。

树大有枯枝，巡逻队成员良莠不齐并不奇怪，就算向来要求严格的警队都有警员做奸犯科、警员遭公众投诉等案件，问题是当局如何克服它。

说句难听的话，维持社会秩序和安宁，本就是警方工作，如今却要劳烦民众协助，警方理应反省；追根究底，政府的基本责任即是确保人民安居乐业，进而路不拾遗，夜不闭户；很不幸，他们失责了。