余佩妮：中西方看法大不同

一对男女模特儿因在霹雳州怡保街头拍摄性感前卫的三点式婚纱照，当时女模只穿白色内衣裤及戴头纱，男模则半裸上身，只结领结和穿长裤，在大街上摆姿势拍照，27日被控公开骚扰罪，两人认罪后各被判罚款400令吉或坐牢1个月取代。

不禁联想起月前在国家公园参与天体营的3名女子和7名男子，日前被控在公共场合做出猥亵动作罪名，其中6名男子认罪，被判监禁1个月及罚款5000令吉。

应仔细考量

两宗案件都与“伤风化”有关，虽然已经带到法庭上，也有部分涉及者获判刑，但其实背后各有不同的声音，支持和赞成他们的作法。

本身来自怡保，回到家乡与亲朋戚友、街坊谈起此事，惊讶大家都站在支持这对模特儿的立场，认为只是拍摄艺术广告照片，竟要抓人兼控上庭，罚款甚至要入狱是可笑的。

但谈及天体活动，身人旁人却是一致摇头，指这真有伤风化，大家都不能接受，有些还指法官判得太轻了。

由此可见，大部分国人虽可接受前卫艺术，却对全裸的天体活动，即使是在隐密偏僻地点举行的天体活动，还是很抗拒。

中西方对人性的认识大不相同，以中华民族为例，中国古代认为人之所以为人，是因为人有道德。

而西方国家认为人之所以为人，是认为人有理性，中西方因此对天体活动和在街头拍摄性感前卫婚纱照就有很大不同的看法。

从非艺术角度来看，是否可以进行这些活动，这需看场合、看时间、看有没有触犯相关法律条令或有关地区的风俗习惯。

如果与法律、民族、宗教、习俗等风俗习惯相悖，那就得考量这些因素，如一意孤行，就得接受相对的处罚。

从艺术的立场看，虽说在创意下，性感和裸体是普遍的表达方式；天体活动的原意也是回归大自然，认为只有裸体才可真正与大自然融合，但这些形式一旦拿到公众层面，就没那么简单。

国情不同，艺术家、创意家、前卫者、回归大自然者……在大马进行任何表达形式前，还是仔细考量为妙。

普通组记者