林冠英抨記者欺善怕惡．記協檳報界俱樂部 公佈錄影要林冠英道歉

（檳城1日訊）檳城中文媒體記者及攝影記者協會（記協）與檳城報界俱樂部，今日公佈錄影與錄音，還原“中文報記者被指向議員提高聲量”事件的真相，並堅持要檳州首長林冠英收回“欺善怕惡”的言論，並就其言論作出道歉。

不過，他們將交由林冠英與行政議員彭文寶決定是否要道歉，並議決為風波劃上句號，不再就此事作出回應。

他們也不會將事發當時，長達32分鐘的錄音與長達3分鐘27秒的錄影上載網絡。

遺憾首長拒開聽證會

兩個組織今日聯合舉辦“還原真相，維護報人尊嚴”記者會，為避免言語被扭曲及加入政治議程，故不開放問答環節。

會上，僅由檳報界俱樂部主席張文亮宣讀3項聯合聲明，及播放事發當時的錄影與錄音，讓出席的逾50名民眾自行評斷事件真相。

這也是兩個組織最后一次，為此事作出澄清。

聲明指出，他們早前已就此事發出3篇文告，包括要求林冠英召開聽證會、撤回言論及道歉，以捍衛記者尊嚴，及拒絕任何踐踏中文媒體尊嚴的行動。

“遺憾首長拒絕召開聽證會，其新聞秘書張燕芬和特別助理黃劍飛兩度針對記協文告，作出不公平及不合理的指責和反駁，二度扭曲或轉移眾人的視線。”

他們認為無須繼續消耗媒體資源，費時費力與首長、其新聞秘書及助理繼續糾纏，面對無止境的真相扭曲，故決定公開事發當天的綠影和錄音，還原真相。

“首長須針對其言行高度負責，作好示範，以便在未來針對中文媒體作出類似指責時，能夠清楚以理據說話，而非含沙射影或玩弄字眼。反之，敢于承擔及負起法律責任，避免有亂套罪名之嫌。”

不發動杯葛行動

兩組織不會對首長或彭文寶發動任何抵制或杯葛行動，反而要求中文媒體記者及攝記，繼續秉承專業及公眾知情權，發揮及捍衛媒體專業精神。

聲明指出，事件原是茶杯裡小風波，因人不在現場的第三者介入借題發揮，中傷中文媒體而引發，並引爆長久累積下來首長對中文媒體的指責，故組織被逼站出捍衛真相。

“我們意識到，首長慣性惡意標籤手法，已讓雙方關係陷僵局。”

聲明說，即便面對惡意標籤，被指與巫統一唱一和，中文媒體從沒放棄專業精神，對首長言行詳盡報導，報館也不吝版面，從沒有缺席首長的活動，現在不會，相信未來也不會。

兩組織認同，未來若發生類似不實指責事件，建議把事件交給第三方，包括全國新聞從業員職工會（NUJM）及馬來西亞編輯人協會等，主持公道。

雙方須負共同責任

兩組織強調，提高聲量事件純粹是茶杯裡小風波，雙方均需負起共同責任。

認真詳聽當天錄音及錄影，同時向在場記者及非記者人士了解后，組織認為首長與彭文寶的指責並不屬實，不僅向公眾撒謊，也欠缺檳中文媒體及被點名記者一個道歉。

聲明指出，記者一開始以溫和語氣向彭文寶提問私會黨是否滲透巡邏隊，后者不只未正面回應問題，反以充滿防衛性的語氣反問記者，製造尷尬局面，最后才引發記者提高聲量。

“我們強調，記者及彭文寶在事件上都須負責任，但不該單方面指責記者欺善怕惡，而被點名的記者是否真如首長眼中的欺善怕惡，他可能很清楚。”

聲明承認記者最后有提高聲量，但不該被貶義為“罵”議員，亂套罪名，違反了公義原則，也向人民撒謊。

須瞭解事件 勿亂套罪名

兩個組織認為，彭文寶有必要了解事件根源，首長也有必要奉行其倡議的“能幹、公信、透明”（CAT）施政原則，而非無的放矢，亂套莫須有的罪名。

“現場除了議員，也有很多記者，首長是否有向他們了解事發情況，若只聽一方言詞即作判斷，不符合首長提倡的CAT原則。加上在未查明真相就亂套罪名，首長是否負上誹謗的法律責任？”

聲明指，他們並無意掩飾記者提高聲量的指責，並要求記者在未來執行任務時控制情緒，顧及記者形象。

他們也對黃劍飛日前的文告“不予置評”，但痛心對方繼續使盡其模糊焦點、扭曲事實的能力，作出不實指責及誣衊中文媒體。

“身為一名前新聞從業員，他理應理解中文媒體在惡劣環境中如同走鋼索，但仍秉持專業精神。”

關注PPS隊員被捕事件

記協與檳報界俱樂部高度關注檳州志願巡邏隊隊員（PPS）與彭文寶被捕新聞。

張文亮說，他們分別向首長及彭文寶發出邀請函，同時開放公眾到場了解其中真相，交由公眾評斷其中黑白，還各方一個公道。

“可能首長忙于奔波巡邏隊事件，無法出席，但希望通過媒體報道，讓首長看到事情真相。”

雖兩大組織不會將錄影與錄音上載網絡，但因他們並未阻止在場民眾進行錄音與錄影，故在記者會結束后，已可在網上看到週一（1日）上午記者會的錄影片段。