甄子權：真相不等於真實

“距離已死”，這是網絡年代帶給我們的挑戰，人性的考驗。

人人一機在手，彈指之間，把發生在眼前的事po上網，讓網民集體公審，從相片或影片中，穿透他人隱私，直視他人的痛苦，看見人性的光明或黑暗。當然，更多時候，是看爽而已，跳一場人罵我罵的群舞而已。

一切來得那么快，那么多，那么近。在永遠吃不飽又見獵心喜的媒體加持下，完整重現，拉隊採訪，加場熱映，一哄而上，熱議幾天后，自動解散。

距離已死，零距離的派對散場以后，深刻思考，能有幾深？很快，下一個殘酷的畫面上映，更火爆的主角上場，大家又追著跑。罵罵罵，追追追。滿足了感官刺激，卻忽視了議題的延伸性。這種言論自由的價值何在？罵完了，就忘了。這跟吃飽就算，別管吃了什么，一樣沒營養。

舉最近兩個例子：火暴姐和火暴孫女。兩人的暴力和囂張，被人po上網，無所遁形，天下皆知。再由網民、媒體、輿論大氣壓介入，讓當事人走向“否認、狡辯、道歉”三部曲。

我們一而再，再而三地看到這樣跳針重播的“真相”並不等于“真實”。擺在眼前，最真實的，反而是我們習慣了營造一個個壓力團體，以強制力製造出“正本清源”、自我感覺良好的想法。把所有罪責施加在當事人身上。對當事人過度的暴力，造成的精神傷害，不是淡化，就是合理化。

傷害合理化

當事人在人肉搜查和輿論暴力下，一時反應失控回嗆網民，就活該遭到更大的曝光率和更多的語言暴力，加碼好好教訓一番嗎？有多少人碰到這樣的事，能夠從容面對，像外交部發言人，有話慢慢說？

最后，當事人向受害人道歉，還要向網民道歉。這樣熱炒的結果，你真的滿意？或更加不安？

火爆姐選擇加入土權會，或許才是她最真實的告白和最深層的挑戰吧！