叶观明：州议员论证素质低

斯里肯邦岸（沙登新村）州议员就大街单行道问题的后遗症作出诉苦︰沙登大街方案由他提出，拨款（3600万令吉）也由他争取，唯执行单位却是雪州公共工程局（幸好不是他一个人的计划），投标、动工都不是他负责，若对道路工程有投诉，应向公共工程局反映，提出意见要求改善，而非把矛头指向他，显示把事情夸大、政治化事件，令他感到啼笑皆非。这番说词，同样让人感到论证素质低，令人难接受，别忘了，你是YB。

大街单行道，动工试跑（不敢说已完成收工，因一改再改，令人啼笑皆非）红绿灯拆了再重装回，现又说要拆除取消，就是装拆无时了，但肯定纳税人的钱就此被消化掉，这般如同“玩泥沙”的工程，谁要“埋单”？更是谁的“杰作试验品”？

但求事事无愧于心

如若你问州议员（当时是行政议员），他肯定会说︰“这不是我一个人的计划，投标、动工都不是我负责，需要向公共工程局解释交待清楚了，别把矛头指向我。”更把视线一移指出︰“马华沙登在当地数十年，从没有对大街塞车问题，提出有效的解决方案。”这点应交由被指责者给予回应，不在本文论证中争辩，免得被定位于“偏帮”！

笔者住在沙登数十年，见证国阵与民联沙登区的代议士的服务表现（其中2位是州行政议员），中肯说句心底话（不说是良心话，这对代议士或许是苛求），那就是：“岂能事事尽如人意，但求事事无愧于心，夫复何求？”

新官上任缺乏处事经验，那不是大问题，毕竟人是要经历过磨练而长大，但无须“烂比烂说三扯四”的让人失望，不懂要问要学，不能一再浪费于无谓争闹中，显示自己只见到别人眼中的刺，却看不见自己眼中的梁木！

为何要争“一时的清白”，我们都是眼睛雪亮的村民，明事理判是非的“人民老板”。谁做代议士，都不过是我们的“管家”，按时发出薪俸，“人民老板”要求于管家的，就是忠心负责，这就足够了！