葉觀明：州議員論證素質低

斯里肯邦岸（沙登新村）州議員就大街單行道問題的后遺症作出訴苦︰沙登大街方案由他提出，撥款（3600萬令吉）也由他爭取，唯執行單位卻是雪州公共工程局（幸好不是他一個人的計劃），投標、動工都不是他負責，若對道路工程有投訴，應向公共工程局反映，提出意見要求改善，而非把矛頭指向他，顯示把事情夸大、政治化事件，令他感到啼笑皆非。這番說詞，同樣讓人感到論證素質低，令人難接受，別忘了，你是YB。

大街單行道，動工試跑（不敢說已完成收工，因一改再改，令人啼笑皆非）紅綠燈拆了再重裝回，現又說要拆除取消，就是裝拆無時了，但肯定納稅人的錢就此被消化掉，這般如同“玩泥沙”的工程，誰要“埋單”？更是誰的“傑作試驗品”？

但求事事無愧於心

如若你問州議員（當時是行政議員），他肯定會說︰“這不是我一個人的計劃，投標、動工都不是我負責，需要向公共工程局解釋交待清楚了，別把矛頭指向我。”更把視線一移指出︰“馬華沙登在當地數十年，從沒有對大街塞車問題，提出有效的解決方案。”這點應交由被指責者給予回應，不在本文論證中爭辯，免得被定位于“偏幫”！

筆者住在沙登數十年，見證國陣與民聯沙登區的代議士的服務表現（其中2位是州行政議員），中肯說句心底話（不說是良心話，這對代議士或許是苛求），那就是：“豈能事事盡如人意，但求事事無愧于心，夫復何求？”

新官上任缺乏處事經驗，那不是大問題，畢竟人是要經歷過磨練而長大，但無須“爛比爛說三扯四”的讓人失望，不懂要問要學，不能一再浪費于無謂爭鬧中，顯示自己只見到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木！

為何要爭“一時的清白”，我們都是眼睛雪亮的村民，明事理判是非的“人民老板”。誰做代議士，都不過是我們的“管家”，按時發出薪俸，“人民老板”要求于管家的，就是忠心負責，這就足夠了！