沈俊荣：何必关闭协商之门？

最近在峇株巴辖召开的几场巫统区部代表大会，几乎都以闭门方式进行，记者不得其门而入。笔者不清楚其他地区是否也是“关着门”开会，但这种情形令人担忧。

“关着门”开会，也许用意在于让与会代表或主讲人，可以畅所欲言，不必顾虑所说出来的内容，被媒体“放大”或“聚焦”报导。但闭门也可能意味着关“闭”协商之“门”，只顾关起门谈论，不必理会“门外”看法或意见。

记得其中一场巫统区部妇女组代表大会，会议是以闭门进行，但主持开幕的巫统部长在召开记者会时，对大会准备通过的一项提案持有异议，要求负责人删除该项提案。

该项提案跟最近引起华社激烈抗议的“要求政府勿增建华小”有关，该名部长的看法是：可以要求政府强化国小，从而吸引更多非巫裔家长把孩子送入国小，但不应偏激地要求压制华小或淡小发展。

他认为，华小及淡小是历史产物，应容许保留下去，就像三大种族共同争取独立的史蹟一样不容抹杀；让各族文化共存共荣、各自精彩，才符合首相提倡的“一个马来西亚”精神。

这位巫统部长的开明态度，令人钦佩，如果他在面对党内其他保守派领袖抨击及施压之下，依然坚持立场，将是华社之幸，也是华社应该极力争取支持的友族领袖。

应打开心防

就如林连玉基金主席吴建成日前在峇株巴辖召开记者会时所言：要争取民族教育平等，首先须争取友族民主及开明分子支持，让他们明白华社支持华教，并非威胁或消灭马来文化。

他说，唯有进行跨族群对话交流，争取友族谅解与支持，消除友族对华教的戒心，这样当“压迫者”压制华教发展时，这些友族开明人士将主动站出来制止。

华教人士若要确保华教永续发展，就不能只顾关起门来高喊口号、徒托空言，反应该打开心防、放下猜疑，主动走入友族群中，让友族了解华教运动其实很单纯，不带威胁性。