沈俊榮：何必關閉協商之門？

最近在峇株巴轄召開的幾場巫統區部代表大會，幾乎都以閉門方式進行，記者不得其門而入。筆者不清楚其他地區是否也是“關著門”開會，但這種情形令人擔憂。

“關著門”開會，也許用意在于讓與會代表或主講人，可以暢所欲言，不必顧慮所說出來的內容，被媒體“放大”或“聚焦”報導。但閉門也可能意味著關“閉”協商之“門”，只顧關起門談論，不必理會“門外”看法或意見。

記得其中一場巫統區部婦女組代表大會，會議是以閉門進行，但主持開幕的巫統部長在召開記者會時，對大會準備通過的一項提案持有異議，要求負責人刪除該項提案。

該項提案跟最近引起華社激烈抗議的“要求政府勿增建華小”有關，該名部長的看法是：可以要求政府強化國小，從而吸引更多非巫裔家長把孩子送入國小，但不應偏激地要求壓制華小或淡小發展。

他認為，華小及淡小是歷史產物，應容許保留下去，就像三大種族共同爭取獨立的史蹟一樣不容抹殺；讓各族文化共存共榮、各自精彩，才符合首相提倡的“一個馬來西亞”精神。

這位巫統部長的開明態度，令人欽佩，如果他在面對黨內其他保守派領袖抨擊及施壓之下，依然堅持立場，將是華社之幸，也是華社應該極力爭取支持的友族領袖。

應打開心防

就如林連玉基金主席吳建成日前在峇株巴轄召開記者會時所言：要爭取民族教育平等，首先須爭取友族民主及開明分子支持，讓他們明白華社支持華教，並非威脅或消滅馬來文化。

他說，唯有進行跨族群對話交流，爭取友族諒解與支持，消除友族對華教的戒心，這樣當“壓迫者”壓制華教發展時，這些友族開明人士將主動站出來制止。

華教人士若要確保華教永續發展，就不能只顧關起門來高喊口號、徒託空言，反應該打開心防、放下猜疑，主動走入友族群中，讓友族瞭解華教運動其實很單純，不帶威脅性。