（新加坡4日訊）大馬拿督向星展銀行索賠！
《聯合早報》報導，馬來西亞知名房地產發展商拿督蔡國治，關閉多年未用的保險箱時，把裡頭一張存放了29年的13萬余元（逾33萬令吉）定期存款收據交給銀行，指示銀行將存款轉入另一來往戶頭。
銀行經過調查，卻說戶頭早已關閉。
蔡國治（66歲）堅稱從未提取，指銀行也沒提供提款詳情。他多次與星展銀行交涉，向新加坡金融管理局投訴不果后，決定採取法律行動，要星展連本帶利還錢。
星展指蔡國治的說法難以置信、毫無根據。
戶頭應是自動更新
它指蔡國治多年來收到其他戶頭的結單，如果真有上述戶頭，卻沒收到相關結單，為何完全不聞不問。蔡國治沒理由拖延時間，索償顯然站不住腳，而且已過了6年法定的索討期限。
不過，蔡國治指定期戶頭的收據上有“自動更新”字樣，戶頭是自動更新的。
他說，他是在前年5月應星展的要求關閉保險箱后，星展卻沒有應要求把定期存款轉到另一戶頭，他才採取法律行動，追討期應該從當時算起，所以不受限於索討期限。
這起罕見的案件昨天開審，由高庭法官維諾審理，預計審理6天。
鑒於訴辯雙方各有說法，使環繞本案的情節顯得撲朔迷離。
訴方由陳升滿律師代表，辯方由譚樹賢律師代表。
利息每月計算
案情顯示，蔡國治在1983年3月開設的定期戶頭是以每月計算利息，當時的年利息約6%。
新加坡高庭的索償額必須超過25萬元（約65萬令吉），相信他要索討至少10多萬元（約26萬令吉）的利息。
蔡國治是大馬中華總商會執行顧問、大馬反貪會咨詢及防範貪污委員會成員，以及大達機構有限公司董事經理等。他住在吉隆坡，昨天以流利英語供證。
定存作保險箱租金抵押
根據訴方，1983年3月，蔡國治與妻子到烏節路星展分行開聯名來往戶頭，當天也開了新的個人定期戶頭，並存放13萬6000新元（約35萬令吉）。
同年5月，他與妻子聯名開設保險箱，並用新開設、存有1000元（約2600令吉）的聯名定期戶頭，作為保險箱租金的抵押。他把兩張都印有“自動更新”字樣的定期戶頭收據，存進保險箱。
前年5月，在獲得星展通知說它將終止珊頓道分行保險箱服務后，他前往辦理，並指示職員把裡頭的2個定期存款轉到來往戶頭。經查詢，職員說只有千元（約2600令吉）戶頭的結存，無法提供另一戶頭結存。
蔡國治之后與星展數次書信往來，要星展告訴他調查結果，還表明他不要“自動更新”那兩個戶頭，要星展將它們關閉，把錢存入來往戶頭。
戶頭資料僅保存7年
前年8月，星展信中解釋，客戶如果關閉戶頭，資料將保存7年才銷毀。因為該戶頭的交易已超過29年，銀行已沒有相關交易資料。
2個月后，蔡國治去金融管理局，指星展沒按指示關閉戶頭，把存款轉入來往戶頭。
他投訴后，星展聯絡他，說需要更多時間調查。去年1月2日，銀行通知說13萬余元（約33萬令吉）戶頭已關閉，卻無法提供相關的提款詳情。
戶頭被指1985年或之前關閉
辯方的立場是：13萬余元（約33萬令吉）戶頭已在1985年或以前就關閉。
它說，該戶頭的月計利息，銀行每月都會發新的收據，而新收據會取代之前的舊收據。如果要提取，必須使用收據，連同身分證或護照。
辯方指出，從1989年至1995年，起訴人到銀行9次收取他的信件；如果該戶頭還在，應該拿到相關結單。
它指起訴人還持有其他戶頭，從1985年至2012年6月，如果真的持有該戶頭卻沒收到結單，他為何保持沉默，也沒要求相關結單或採取行動。