律师公会青年团展开 废除煽动法觉醒运动

（吉隆坡5日讯）大马律师公会青年团正式展开为期1年的“废除煽动法令”觉醒运动，以凝聚全国人民支持声浪，迫使政府遵守当初要废除该法令的承诺。

律师公会青年团主席沙惹赞佐汉指出，因为目前仍有许多人士还认为煽动法令是能维持国民团结的法令，而不了解法令存有限制人民言论自由的问题，因此是时候推行必要觉醒教育。

“我们希望通过该活动，向政府提出3个要求，即废除该法令、撤销目前所有有关煽动法令的提控及不要替换一个更严苛的法令。”

沙惹赞佐汉昨晚出席“废除煽动法令”觉醒运动推介礼及论坛时，这么指出。

邀非政府组织加入

出席者包括律师公会主席梁肇富、“我的国家联盟”领导人拿督安碧嘉及全球中庸行动基金会总执行长拿督赛夫丁。

他也指出，配合觉醒运动，他们将派发传单、收集人民签名、举办言论自由研讨会、全国巡回活动、拟定法律备忘录、社交网络活动等。

“我们希望在2015年9月，将所有支持废除该法令的相关文件及签名，交给政府，让他们能够接受并实现我们要求。”

他也指出，青年团将邀请更多非政府组织或是民联议员加入该运动，以更有效接触全国各阶层人士及传达为何需废除法令讯息。

询及希望能成功收集多少签名时，沙惹赞佐汉则说，青年团并没有设定一个数目，只因不想让人民有着达不到数字就属失败的想法，因此只希望能产生临界数量。

“我们并没有一定要达成什么目标，只希望可以带动全国人民带起来，凝聚所有力量，向政府施压，直到法令废除为止。”

梁肇富：压制人民讲真话

梁肇富指出，煽动法令不但没有教育人民在敏感课题上保有成熟心态，反之被利用为阻止及压制人们对国家重要课题发表真实言论的工具。

他说，使用煽动法令是不成熟、缺乏理解、产生胡乱及无知的延续，它的成立更不会带来国民团结，而只是一个压制不同意见及为保留权力的工具。

“律师公会不提倡使用该法令，甚至厌恶当局对发表敏感言论人士的差别待遇及选择性的提控；该法令已被视为政治工具及有着法律包装的武器。”

他也指出，真正且持久的团结不能靠“处罚”来形成的，即将提呈的国民团结法案更不能是煽动法令的复制版；就算要实行刑事处罚，犯罪范围也需重新定义及局限。

另外，询及律师公会是否会上街示威时，梁肇富则说，律师公会成立以来，只进行过3次游行，而都引起极大回响。

“我们暂不打算以游行来抗议，若将来有需要，我们也会考虑游行，而且可能不会等太久就会发生。”

赛夫丁安碧嘉支持废除

赛夫丁与安碧嘉皆表示将大力支持废除法令觉醒运动，让国家走向真正民主制度。

赛夫丁指出，若当局不废除该法令，且在没有人阻止下，间接或直接给予空间让有心人士或组织有机会改写宪法。

他说，就算成功废除法令，也会出现另类的“煽动法令”，但若要达至经济或政治上的真正民主制度，还得继续进行该运动，直到废除法令为止。

另外安碧嘉则指出，各界人士无需感到畏惧，应勇敢站出来，争取人民基本权益。

她说，最近几宗反对党议员被控煽动罪可显现该法令正攻击著议会民主制，而该些议员正是人民选出来的，对付他们等同于不尊重人民的选择。

她也指出，各行业专业人士有权为反对煽动法令而发表相关批评言论，当政府却过度使用该法令来对付提出意见者。

“我们要让政府知道，我们想创造一个人道社会，而20世纪里，不要以为人民都会选择保持沉默，我们会勇敢站出来，捍卫自身权益。”

马大新青年毕业生协会 促政府撤销煽动法提控

马大新青年毕业生协会指出，政府以煽动法令逮捕异议分子，犹如1987年的“茅草行动”，并要求当局撤销所有煽动法令的提控，尊重言论自由及学术自由。

该协会在一项文告中指出，政府在本月1日以煽动法令控告马大法律系教授阿兹米沙隆，已严重抹杀大专学府的学术自由以及人民的言论自由。

“无论是大专生或学术人员，都在这个社会扮演着重要的角色，如果辖制他们以学术论点而发表的言论，只会让学术自由和言论自由倒退。”

另外，马大新青年毕业生协会也呼吁在藉的马大师生和校外人士参与下周三（10日）由马大新青年协会在马大校园举行的WALK FOR JUSTICE 正义之行。