律師公會青年團展開 廢除煽動法覺醒運動

（吉隆坡5日訊）大馬律師公會青年團正式展開為期1年的“廢除煽動法令”覺醒運動，以凝聚全國人民支持聲浪，迫使政府遵守當初要廢除該法令的承諾。

律師公會青年團主席沙惹贊佐漢指出，因為目前仍有許多人士還認為煽動法令是能維持國民團結的法令，而不了解法令存有限制人民言論自由的問題，因此是時候推行必要覺醒教育。

“我們希望通過該活動，向政府提出3個要求，即廢除該法令、撤銷目前所有有關煽動法令的提控及不要替換一個更嚴苛的法令。”

沙惹贊佐漢昨晚出席“廢除煽動法令”覺醒運動推介禮及論壇時，這么指出。

邀非政府組織加入

出席者包括律師公會主席梁肇富、“我的國家聯盟”領導人拿督安碧嘉及全球中庸行動基金會總執行長拿督賽夫丁。

他也指出，配合覺醒運動，他們將派發傳單、收集人民簽名、舉辦言論自由研討會、全國巡迴活動、擬定法律備忘錄、社交網絡活動等。

“我們希望在2015年9月，將所有支持廢除該法令的相關文件及簽名，交給政府，讓他們能夠接受並實現我們要求。”

他也指出，青年團將邀請更多非政府組織或是民聯議員加入該運動，以更有效接觸全國各階層人士及傳達為何需廢除法令訊息。

詢及希望能成功收集多少簽名時，沙惹贊佐漢則說，青年團並沒有設定一個數目，只因不想讓人民有著達不到數字就屬失敗的想法，因此只希望能產生臨界數量。

“我們並沒有一定要達成什么目標，只希望可以帶動全國人民帶起來，凝聚所有力量，向政府施壓，直到法令廢除為止。”

梁肇富：壓制人民講真話

梁肇富指出，煽動法令不但沒有教育人民在敏感課題上保有成熟心態，反之被利用為阻止及壓制人們對國家重要課題發表真實言論的工具。

他說，使用煽動法令是不成熟、缺乏理解、產生胡亂及無知的延續，它的成立更不會帶來國民團結，而只是一個壓制不同意見及為保留權力的工具。

“律師公會不提倡使用該法令，甚至厭惡當局對發表敏感言論人士的差別待遇及選擇性的提控；該法令已被視為政治工具及有著法律包裝的武器。”

他也指出，真正且持久的團結不能靠“處罰”來形成的，即將提呈的國民團結法案更不能是煽動法令的複制版；就算要實行刑事處罰，犯罪範圍也需重新定義及局限。

另外，詢及律師公會是否會上街示威時，梁肇富則說，律師公會成立以來，只進行過3次遊行，而都引起極大回響。

“我們暫不打算以遊行來抗議，若將來有需要，我們也會考慮遊行，而且可能不會等太久就會發生。”

賽夫丁安碧嘉支持廢除

賽夫丁與安碧嘉皆表示將大力支持廢除法令覺醒運動，讓國家走向真正民主制度。

賽夫丁指出，若當局不廢除該法令，且在沒有人阻止下，間接或直接給予空間讓有心人士或組織有機會改寫憲法。

他說，就算成功廢除法令，也會出現另類的“煽動法令”，但若要達至經濟或政治上的真正民主制度，還得繼續進行該運動，直到廢除法令為止。

另外安碧嘉則指出，各界人士無需感到畏懼，應勇敢站出來，爭取人民基本權益。

她說，最近幾宗反對黨議員被控煽動罪可顯現該法令正攻擊著議會民主制，而該些議員正是人民選出來的，對付他們等同于不尊重人民的選擇。

她也指出，各行業專業人士有權為反對煽動法令而發表相關批評言論，當政府卻過度使用該法令來對付提出意見者。

“我們要讓政府知道，我們想創造一個人道社會，而20世紀裏，不要以為人民都會選擇保持沉默，我們會勇敢站出來，捍衛自身權益。”

馬大新青年畢業生協會 促政府撤銷煽動法提控

馬大新青年畢業生協會指出，政府以煽動法令逮捕異議分子，猶如1987年的“茅草行動”，並要求當局撤銷所有煽動法令的提控，尊重言論自由及學術自由。

該協會在一項文告中指出，政府在本月1日以煽動法令控告馬大法律系教授阿茲米沙隆，已嚴重抹殺大專學府的學術自由以及人民的言論自由。

“無論是大專生或學術人員，都在這個社會扮演著重要的角色，如果轄制他們以學術論點而發表的言論，只會讓學術自由和言論自由倒退。”

另外，馬大新青年畢業生協會也呼籲在藉的馬大師生和校外人士參與下週三（10日）由馬大新青年協會在馬大校園舉行的WALK FOR JUSTICE 正義之行。