陳壽錦：豬事難了

──投銀從業員

有些事，總是那么“狄甲武”（Deja vu）也那么蹊蹺。

不論換了多少任首長，唯一不變的，是念茲在茲的養豬業情意結。

報章是這么說的，經歷七年前的“毀豬事件”后，恰巧來到七週年的前夕，換了新首長的古城，對于養豬業者一樣有搞作。

首長是一臉認真的，手拿派出的細作拍攝回來的養豬場照片，逐圖分析養豬業者不符規則的地方。

第一張圖，養豬場凌亂堆放許多雜物，不符規矩；第二張圖，養豬場設備簡陋，不符國際和地方政府養豬標準；第三張圖，圈養環境惡劣，同樣不符規矩。

說到豬只的圈養環境，首長的人道主義精神突然上身，唉，這樣的環境讓豬住，真是禁不住可憐這些豬，一陣難過突襲心頭！

豬只是應該獲得善待的，首長舉例說，像荷蘭這樣的高水準西方國家，豬只和人口的比例是一比一，但是豬只獲得可比人類的衛生條件，首長自己親身探訪過荷蘭的豬，完全聞不到豬臭是首長羨慕的，甲地豬農應該倣傚這樣對待豬。

首長最后的勸喻，若不改善養豬場的條件，下場就是關閉。

首長對于豬只的關心，顯然是超過對于養豬人的程度。

豬農們隔日就開聲了，不要以為豬農就沒有生意頭腦，豬農們對首長的回復非常簡單，把養豬場的設備、排污系統或豬只圈養地提升至國際水平，超英美趕荷蘭都不是問題，問題在于地方政府什么時候才發養豬場執照？

投資之道，無法回到蠻荒年代啊，沒有執照隨時就是當權眼中非法行事的營生，輕則被捉被毀，重則還要吃上官司送進牢房。

首長知道豬只居住環境惡劣的細微處，卻不知道自80年代開始州政府不發養豬場執照和2007年大舉毀豬事件？這怎么可能啊？

豬農的明天，是走一步看一步的了。政府對待養豬業者的手段和效率，見證巴也明光臨時宰豬場的建設延宕過程，應該不難明白，那一份對豬的同情，和貓哭耗子實則沒有區別。