賴昭光：選出沒能力黨主席誰的錯？

公正黨實權領袖安華的換大臣加影行動，導致目前民聯三黨之間的互揭領導瘡疤行動。公正黨及行動黨領導不久前還大力推薦所謂三黨唯一大臣人選旺阿茲莎的優點，轉眼公正黨主席與伊斯蘭黨主席竟被擺上台，比拚看誰的議政能力比較差。

伊黨主席哈迪阿旺日前公開批評公正黨主席旺阿茲莎議政能力差，隨后伊黨其他保守派領袖也加入批評。伊黨長老會署理主席哈侖丁說，如果旺阿茲莎有能力當雪州大臣，長老會一早就已支持旺阿茲莎。哈迪及哈侖丁皆強調該黨拒絕旺阿茲莎無關性別因素，而是長老會要一名能力更佳的人選來擔任雪州大臣。

公正黨全國主席旺阿茲莎被重量級人物公開侮辱為沒有能力的領袖，連行動黨代主席陳國偉也認為批評旺阿茲莎無能力勝任者，是多余和污衊的行為。公正黨全國領袖及基層卻噤若寒蟬，幾乎沒有什么反應，好像默默感激哈迪仗義執言代為說出心中的話。

誰的議政能力比較差

只見以大局為重的拿督鄧章欽義無反顧為旺姐出頭，他在面子書上寫道，哈迪嘲諷旺阿茲莎過去的議政能力差，但哈迪本身的政績也不見得優秀，因為伊黨在哈迪領導下，丟失登嘉樓及吉打州政權。

即將舉行的彭加蘭古堡州議席補選，公正黨若棄戰，讓給伊黨上陣，是公正黨要考驗哈迪的議政能力，還是公正黨主席自認議政能力不如哈迪，由伊黨上陣比較有勝算？

兩黨黨魁誰的議政能力比較差，是個很好的辯題，行動黨領導的議政能力皆不差，可以主辦一場辯論會，讓兩黨主席辯論誰的議政能力比較差。

然而，不能否認的是，兩黨的黨魁都是通過民主黨選機制選出來的最高領導人，批判友黨領導沒有議政能力，也等于嘲笑人家的黨員生蕃薯，有眼無珠，選到一個沒有議政能力的黨主席。否則，就是揶揄人家的黨選不民主，沒有議政能力者也可當主席。

在兩年前的一項專訪中，旺阿茲莎說：“我在幕后會比較舒服。人站在幕前太久，會生驕氣，那是人的弱點。”旺阿茲莎也比喻自己只是拼圖的一方拼塊，“缺了那一塊不完整，但更重要的是整張拼圖，一個好領袖是需要整個支援體系。”這是“幕后者”當年很有智慧的一番談話。

加影行動的拼圖，你拼你的，我拼我的，你那一塊不拿出來，我手中這塊不給你。旺阿茲莎及哈迪阿旺都是拼圖的一方拼塊，而兩黨也是民聯拼圖的一方拼塊，需要整個支援體系才能成事。那些坐在幕后玩拼圖比較舒服，而且擁有議政能力實權領袖們，手中拼塊卻七零八落，支援體系四分五裂，加影行動拼不成形。

在崇尚人治的政治體系中，眾多“好領袖”也只不過是拼圖遊戲者手中的一方拼塊，其議政能力就如一方拼塊，若非與生俱來就平平，就要被壓到平平，才夠格成為整個支援體系的一方拼塊。