張以勒 : 伊斯蘭黨的抉擇

雪州大臣換人風波發展至今仍沒完沒了，除了導致民聯瀕臨瓦解，最令人始料不及的，大概就是伊斯蘭黨因而出現的黨內巨大分裂。

我們難以想像，大約就在一年前，伊斯蘭黨還語氣誠懇的聲言，堅持繼續跟公正黨和行動黨一同奮鬥，絕不讓國陣分裂民聯。去年的505大選前，民聯氣勢磅礡，似乎就要取國陣而代之，最後雖功敗垂成，但也沒有跡象顯示民聯三黨會鬧成今天這個樣子。

自去年505以來直到現在，期間到底發生過什麼關鍵變故，以致於連一個雪蘭莪新大臣的人選問題，民聯三黨也非搞得大家遍體鱗傷、形象大損不可？其中之一就是伊斯蘭黨宣佈在國會提呈私人法案，以尋求在吉蘭丹落實伊斯蘭刑事法的課題。

只是，伊刑法本來就不是什麼新課題，早在2008年的308大選，一直到2013年的505大選的期間，國陣與民聯之間，甚至於民聯三黨之間，便三不五時因伊刑法課題出現爭執和分歧。如果伊刑法確是民聯或伊黨分裂的引爆點，那麼民聯早該分崩離析，不必待至今時今日。

於是，許多人便把民聯今日的局面，怪罪於伊斯蘭黨。或更正確而言，怪罪於伊斯蘭黨內的所謂“保守派”。行動黨的領袖和支持者，就最常提出這種論調，來解釋民聯當下的挑戰。

這種論調的潛台詞就是，千錯萬錯，都是伊斯蘭黨內所謂“保守派”的錯，伊斯蘭黨本身還是一個非常可愛的政黨。

這種切割法當然值得商榷，但我們姑且當它符合事實，那麼這些所謂“保守派”又是出於什麼原因，突然間變得如此愚昧和迂腐，竟不惜一切去撕裂伊斯蘭黨，破壞民聯三黨結盟，甚至可能進而摧毀政治兩線制的民主大業？

令人無所適從

畢竟，就在大約一年前，行動黨還曾吹捧聶阿茲、哈迪阿旺這些伊斯蘭黨領袖是開明、清廉和公正的馬來政治領袖，一年後的今天，他們卻都成了行動黨口中的“保守派”。彼一時此一時的巨大反差，令人無所適從。

最近默迪卡民調中心發佈的一項民調報告，也許能提供一些眉目。根據調查結果顯示，雪州有58%巫裔同意伊黨退出民聯，這等於每5名雪州馬來人就有3人讚成伊斯蘭黨退出民聯。

這些近6成的馬來人受訪者當中，也許有巫統支持者，也可能有伊斯蘭黨支持者，但可以肯定的是，他們都不認同民聯。

因此，這項民調結果的進一步解讀是，在雪蘭莪州有60%馬來人拒絕民聯，他們可能支持巫統，也可能支持伊斯蘭黨，但他們的共識就是不認同民聯。正確來說，就是不認同公正黨和行動黨。

這也許就是為什麼，對伊斯蘭黨來說，留在民聯或離開民聯，從原本的一道是非題，變成了一道選擇題。