馬大副教授控煽動罪 500師生遊行挺阿茲米

（八打靈再也10日訊）逾500名馬大學生、講師、職員、政治領袖和公眾人士今午聚集在馬大校園內，舉行“聲援教授正義行”遊行活動，聲援因發表霹靂政憲危機言論而被控煽動罪的法律系副教授阿茲米沙隆！

相信這也是馬大近年來首次有的師生罷課大遊行；在今午12時開始，馬大法律系教學樓外開始聚集人潮；稍后中午12時30分，當“主角”阿茲米沙隆出現，即引起現場支持者的夾道鼓掌歡呼。

隨后，阿茲米沙隆與身穿黑衣的出席者在學生代表號召和帶領下，浩浩蕩盪地列隊遊行到馬大總巴士站。

演講角落大樹命名學術自由樹

期間，支持者也高舉不同橫幅，包括寫著“老師，我們來了”、“罷課，聲援”、“今天你不站出來，明天你站不出來”、“廢除煽動法令”字眼。

支持者也在遊行途中情緒激昂高喊口號“廢除煽動法令，釋放阿茲米”（Mansuh Akta Hasutan，Bebas Azmi），現場氣氛熱血沸騰。

參與遊行者包括行動黨蒲種區國會議員哥賓星、士布爹區國會議員郭素沁、沙登區國會議員張念群、泗岩沫區國會議員林立迎、亞沙區國會議員張聒翔、百樂鎮州議員楊美盈和美律州議員鄒宇輝。

遊行維持半小時左右，遊行者在下午1時抵達馬大總巴士站后，多名教授和學生代表也輪流發表演說，現場支持者無不歡呼表示支持。

值得一提，六十年代被譽為“演講角落”（Speaking Corner）的大樹即場被命名為“學術自由樹”，象征爭取學術自由權益。

馬大新青年也在現場發表4項聲明，並堅決認為民主和自由防線不可退讓、妥協和犧牲。

這場遊行在下午2時，伴隨著在燈柱上進行的升旗儀式和國歌劃上句點。

周麗華：冀民眾理智發言

馬大高級講師周麗華指出，民眾須明白目前大家處于一個因擔心帶來負面后果，害怕表達自身想法的社會，希望理智和理性最終能獲得勝利。

她表示擔心，言論及表達自由在沒有獲得民眾捍衛下，將自然而然被人“扼殺”；並質疑一旦人民不能從依據憲法來捍衛人民基本權益，那憲法還能保障什么呢？

她指出，人民應遵守法律條規，但選擇性提控是不被接受的，因此就算出席者感到害怕，但為捍衛言論自由，舉辦和平集會是勢在必行。

她週三出席“馬大聲援教授正義行”時指出，在這之前，她曾被警告不要充當英雄，但她認為只有捍衛學術自由，才能教育更多民眾如何理性看待事件。

此外，周麗華本身也製作了1085個藍色絲帶，希望出席遊行者通過戴上藍色絲帶，傳達正面信息及勇氣給更多人士。

“人民不是順從小綿羊”
阿茲米沙隆吁群眾捍權益

馬大法律系副教授阿茲米沙隆指出，參與遊行人士並非只為他個人發聲，而是為所有在煽動法令下被選擇性對付的人士爭取權益；他呼籲公眾應向世界展示人民不是順從的小綿羊。

他今日出席“聲援教授正義行”時說，這場遊行主要是為國人爭取基本人權和言論自由，並呼籲政府即刻廢除煽動法令。

“今天不只是我受到偏頗對付，還包括公正黨峇都區國會議員蔡添強、行動黨士布爹區國會議員郭素沁、“當今大馬”記者倫秀英、網民阿里阿都、馬來西亞穆斯林聯盟（ISMA）主席阿都拉再益等也在煽動法令下被提控。”

應理智辯論

他指出，日前有部長說煽動法令是用來展示權力的方法，對此他認為，使用煽動法令對付異議者是一項懦弱行為，相反的，展示能力的方式，應是理智辯論，並秉持鞏固原則。

他說，也有人說過，若廢除煽動法令，國家將不能成為先進國或達致2020宏願，他揶揄這是他“最喜歡的論述”。

“國人應維護自己的發言權，如此我國才能成為一個文明國家。”

他也調侃青年及體育部長凱里，日前呼籲馬大學生不要罷課參加遊行的舉動，可能是因為后者求學時期沒有逃課經驗，因此不能責怪后者。

“我已當了24年講師，執教時間可能比現場的大學生活著的時間還長；今天若我當上了律師，可能現在已開大房車、住大洋房，但無論用多少金錢，都無法買到今天站在這裡看見學生一起奮鬥的榮耀。”

阿茲米沙隆（45歲）感謝參與遊行的馬大學生和公眾的支持，並以“民主萬歲、大馬萬歲”結束其演說。

阿末法洛慕沙指阿茲米
處境如同反威權科學家

伊斯蘭復興陣線主席阿末法洛慕沙形容阿茲米法隆現今的處境，猶如為中世紀受迫害的反威權主義科學家。

他指出，中世紀時代，不少知識分子，例如探索真相而受迫害的伽利略。伽利略是意大利數學家、物理學家、天文學家，科學革命先驅。

他強調，以往不少科學家因反威權主義而受到逼迫；但在現今時代，科學就是證據，若要證實所言，就必須要舉證。

李活安：只求擁基本人權

馬大學術職員協會協調員李活安指出，教育人士並無特別權力，而只求跟平民百姓一樣擁有基本人權，為正義發聲。

他說，大學是一個學習、訓練批判思考的地方，不應限制學術和言論自由。

“我們需要言論自由，但無法獲得，因此我們要求自由；我驕傲的是大學生比起很多學術人員更具勇氣，高舉自由的火炬延續這份使命，如今教職人員也一同加入這場抗爭。”

馬大法律系學生代表陳富生說，週三的遊行活動不只維護阿茲米沙隆，而是全民的基本權益；並呼籲政府撤銷所有在煽動法令下被提控的人士罪行。

“我們要學術自由！我們呼籲政府廢除煽動法令，我們現場的每個人都是阿茲米沙隆。”

針對王室錯漏提建議沒違法

阿茲米沙隆說，煽動法令其中一則條款提及，若是針對王室等的一些錯漏提出建議及評論，是不屬觸犯煽動法令條文。

他強調，他在煽動法令下被起訴，根本是一項錯誤，因為他是以法律觀點來提出一些他認為有錯漏的事項。

“這是點出錯漏之處……；即使不具有法律知識基礎，也知道字眼的意思，即此行為不構成煽動行為。”

阿茲米強調，一項法令只執行在一部分人身上，而另外一些人卻“豁免”，換言之，這是一個不好，也是限制自由的法令。

他週三參與馬大罷課“聲援教授正義行”和平集會，隨后立即出席舉辦在另一場所舉辦的“自由論壇”。其他主講者計有伊斯蘭復興陣線（IRF）主席阿末法洛慕沙。

學生教員歷史性聯手示威

大馬著名經濟學家兼經濟學教授戈麥斯指出，他從1993年在馬大執教至今，週三學生與教職人員歷史性首次聯手示威盛況，這也是馬大學生會和馬大學術人員職工會（PKAUM）第一次站在一起。

“如果因發表言論被控煽動罪的情況持續，學術人員會因懼怕而不敢發表具有爭議性的文章；這是學術自由的嚴重缺陷，我無法苟同這種脅迫。”

他認為，學術人員應擅用這次機會更勇敢發聲，並以自身行為啟發大學生。

諾丁漢大學人文與社會科學系教授扎哈農指出，他身為阿茲米沙隆的好友，可擔保后者為人正直理智。

“有人指控他激進極端，但事實是，他勇于道出真相；人民不應因害怕而拒絕批判思考。”

馬大新青年4項聲明 1.政府需撤銷對馬大法律系副教授阿茲米指控。法律學者發表相關法律意見卻以煽動法令被控，該法令一日不除，讓國家主將成笑話。 2.維護學術自由。政府踩踏學術自由這不容侵犯的底線，剝奪人民追求知識和真相權利。 3.廢除煽動法令，且無任何法令取代。有關法令無法為國家帶來任何和諧，卻成為製造恐怖和抹殺公義的工具，並認為納吉違反早前所許下將廢除煽動法令的承諾，如今已誠信破產。 4.人人平等。為此希望政府保障基本人權，政府由人民所選出，以保障人民尊嚴，一旦政府乖離宗旨，抗爭將是人民意務，而面對政府得寸進尺，前進才是人民唯一出路，同時有責任保護國家民主體制，以免遭到破壞。

高呼捍衛學術言論自由
理大學生組織同步聲援

（檳城10日訊）檳城理科大學學生組織同步聲援被控煽動罪的馬大教授阿茲米沙隆，高呼捍衛學術及言論自由，也促請首相拿督斯里納吉兌現諾言，廢除煽動法令！

理大前進陣線配合馬大聲援阿茲米沙隆示威運動，今午在理大總校雙溪賴門口，發起聲援行動，獲得約30人出席。

出席者包括名在籍學生、政治學者黃進發、來自公正黨的峇央峇魯區國會議員沈志勤、馬章武莫區州議員李凱倫、檳州行政議員阿菲夫、社運人士兼理大前教授慕斯達法，及3名現任理大傳播系講師等。

集會進行期間，理大保安部門總監孫德拉穆迪上前交涉，要求集會者在校園外舉行活動，主辦單位及參與者也順從要求，讓活動最終和平落幕。

代表發言的理大前進陣線主席李忠倫（第二年生，數學系）提出3項要求，即撤銷對阿茲米沙隆及其他政治領袖或社運人士的煽動罪提控、捍衛學術自由及尊重言論自由，及要求首相兌現諾言廢除煽動法令。

以思想定罪的工具

黃進發演講時提醒，屬于英殖民時代的1948年煽動法令，不是以任何實際犯罪行為，定一個人的罪名，而是以一個人的思想，把該人定罪。

“如果一個人講出事實，卻挑起某些人的憎恨情緒，那這個人就有罪。所以，任何有思想有感受的人，都有可能被控煽動罪名。”

他說，煽動法令絕不是帶來和平的工具，而是“以思想定罪”的工具，因此呼籲民眾眾挺身而出爭取廢除煽動法令，若有任何人被控以煽動罪，就算被控者來自馬來西亞穆斯林聯盟（ISMA），也需極力捍衛。

梁肇富：應撤除被控煽動者罪名

（吉隆坡10日訊）大馬律師公會主席梁肇富認為，總檢察署應撤除對于馬大法律系副教授阿茲米沙隆與其他人的煽動罪名，直到政府檢討是否廢除該法令為止。

他說，首相曾多次對外許下將檢討該法令，同時同意廢除該煽動法令的承諾，而日前總檢察署丹斯里阿都干尼也發出文告，有意重新檢討對阿茲米沙隆和其他人的提控，同時聆聽和考慮有關民眾對于廢除該法令的看法。

“不過，檢討相關法令過程是正常的，必須經過公平、公正和透明的程序。”

還教育言論自由

梁肇富今日出席一項活動時，這么指出。

他相信，相關理由足以讓當局撤銷對于阿茲米的控訴，這也將是身為總檢察署應該採取的正確行動，當然也建議考慮撤除其他在煽動法令下提控的控訴。

“在此促請阿都干尼為學術自由，考慮撤除對阿茲米的提控，以還教育一個健康自由的言論空間。”