法律應與時並進
政府最近採取激烈手法，頻密援引煽動法令提控或調查反對黨議員、社會活躍分子和學術人士，引起反彈。
馬大法律系副教授阿茲米沙隆是首名在煽動法令下被提控的學者，他因通過媒體評論2009年霹靂州政權變天事件，遭到煽動法令對付。
阿茲米沙隆被提控，使學術界人士認為，當局此舉矯枉過正，限制學術自由評述。
500名馬大教職員和學生，不懼受到大學校方對付，週三在馬大校園遊行示威，要求政府盡快廢除煽動法令。
政治打壓行動
儘管政府在兩年前答應廢除1948年煽動法令，並以新的國民和諧法令取代，然而至今仍未推出國民和諧法令的草案。
政府最近大動作援引煽動法令提控多名反對黨議員，被認為是政治打壓行動。
煽動法令本身並沒有問題，該法令的存在是保護我國社會和諧與安寧，防止滋事分子胡亂散播謠言和謊言，誤導和煽動國人情緒，引發種族和宗教之間的衝突。
然而，掌權者必須恰當引用煽動法令，避免濫用該法令來對付異己和反對聲音，乖離煽動法令的本質。
濫用必引反彈
不管政府最終是修改現有的煽動法令，或廢除該法令后，以國民和諧法令取代，重要的是任何法令一旦遭到濫用或不恰當引用，將會引起公民社會的反彈。
目前政府正在草擬國民和諧法令草案，以取代煽動法令。當局必須確保煽動法令中引起爭議的條文，不會繼續保留在國民和諧法令內，以免換湯不換藥。
法律應與時並進，隨著人民教育水平提高、公民意識提高、擁有成熟與獨立思維，已過時的法律條文必須修改或廢除，不能再以舊時代的方式來處理不同的言論。
