在我的求學生涯裡，也碰過試卷洩題事件。還記得第一次是在小學三年級，那是校內一次考試的國語試卷。印象中，好像是一名補習老師不懂以什么方式弄出和學校一模一樣的試卷，考完試后甚至老師也批改好試卷，學校才宣佈大家必須重考。那時我根本不在狀況，只知道重考的試卷特別難，很多人在重考中拿到比原本試卷更低的分數。
之后那些年一直相安無事。直到中五那年，花招很多的教育局弄了個全檳考試，也就是全檳學校考同樣試卷，印象中科目只有馬來文、歷史。讓我最無語的是，當時檳城一間著名的國語補習中心就在考試前提供了馬來試卷中Bina Ayat和Peribahasa的題目、答案，結果真的與隔天的試卷一樣。讓我最無奈的就是有朋友說，他們看到一模一樣的題目后，就直接把背熟的答案寫下。
沒去解決變本加厲
那名補習老師還在嗎？當然還在，也很受學生歡迎和愛戴。但很抱歉，我就覺得這樣的老師很不道德。身為老師，你可以給貼士，可以縮小範圍，但沒必要把試卷的問題一模一樣地交到學生手上吧？因為洩題太過分，之后陸續有來的全檳考試，學校都讓我們“玩玩就好”，總是另外再出一張有水準的試卷讓我們考。
今次的洩題事件，搞得全國47萬小六考生，因一小撮人的自私而被迫延考、重考，教育部長丹斯裡慕尤丁說不排除洩題者是衝著他或教育部來，企圖抹黑或破壞其誠信。又是一種高官不懂發生什么事，隨口說兩句的感覺。說穿了，在這個有求必應的年代，洩題已不是第一次發生，只是沒人出手解決而變本加厲。是不是從來沒人稟報慕尤丁，所以他才認為洩題是衝著他而來？如果正如他所說，他是否應負起全責，引咎辭職？只可惜馬來西亞沒有引咎辭職文化。
這一回犧牲了47萬名學生，真希望政府成立的獨立調查委員會查個水落石出，找出涉及洩題人士，並重重懲罰，還給同學有質量有水準的考試。我們的教育水平已江河日下，如果連試卷都要和學生開玩笑，日后我們又要拿什么去競爭？