三弦︰銀兩的問題

高官權貴，以及豪門的離婚案，最引人矚目的就是分掉那“天文數字”的財產。

婚時當然不分你我，但離后就得一清二楚，要不然，我的“另一半”怎么叫得那么爽，丟了另一半，身家財富就只剩半壁江山。

有道“江山如此多嬌”，江山如少了一個“嬌”字，不只一字值千金，而是好幾億的婚債，縱有萬般不捨與痛，也得埋單。

坐擁幾十億身家的超級富豪，為“婚債”埋單十億八億，理應不算什么，也不過是少掉那幾個“零”而已。最爭議的還是，打起離婚官司分財產時，另一半的“身家”到底有多少？

這個“天文”數字，不會是數學習題，1加1等于2，或2除以2等于1。又哪會像“男左女右”睡在床上，你一半我一半，或融為一體這么簡單。

雪州大臣告訴雪民，財庫在30億儲備金，這個數目十分清楚。但是，雪州官營公司的龐大資產與現金，以及日常的收支平衡，就難以相告。

檳首長相告檳州子民，州府有幾億巨款，但還不至于“財大氣粗”到撥款給PPS紫衣隊15億令吉，這是政敵死人報大數的無稽之談。

可見，銀兩有“陰晴圓缺”之說，可大可小，富甲天下與富可敵國，何者為老大？銀角有公母之分，但手掌“蓋”起來，就難分雌雄，也猜不準。

富人養孩子揮金如土

砂州元首的兒子在其離婚案中，被前妻索償好幾億贍養費，呼冤喊枉，指本身並沒有如傳聞所說，坐擁幾億身家。

連幾億都沒有，又怎么討幾億贍養費？其身家應怎樣計算？又應從那兒算起，才算賬目分明？

但是，這位權貴兒子的前妻，一口咬定及索賠1億令吉的贍養費，以及3億令吉的婚姻財產分配，還不包括要求2億令吉的孩子養育費。

一對前夫前妻，就是分不清“你一半我一半”的數字，那好像不是50對50之數，才會鬧上法庭打官司，讓法官解剖“一半”到底是什么？

令人好奇的是，離婚案分一半財產，固然說得通，但1億贍養費該作何解？還有2億的孩子養育費，又屬于那種賬單？

窮人養孩子是天生天養，富人養孩子揮金如土，但養孩子怎么會養出“2億”預算案？

如說10年生養，那等是每年2000萬令吉，拿他20年才長大成人，可以經濟獨立和自主，這個養育費每年也有1000萬銀兩。

做父母的，不只是搞“離”而已，還得“教”孩子如何消費1000萬，這1000萬該怎么用？

不好像離婚案的財產分配一樣，賬目不太清，你一半我一半。其實，大家都沒有了一半。