不是愛挑人毛病，而是這個世界上有一些人真的有點毛病。像聶阿茲兒子聶阿都，稱參與IS恐怖組織慘死的伊青前宣傳主任是烈士，這么一叫，實在把烈士叫低了几個層次。
所謂烈士，自然是對信仰義無反顧那種人。例如文天祥，蒙古人抓了他，答應他只要肯投降，高官厚爵，一人之下，萬人之上。他執意不肯，蒙古人說，何必呢？宋朝已亡國在即！他的理由是：“父母有疾，雖不可為，無不用醫藥之理。”
結果他當了烈士，被蒙古人殺在柴市。
聶阿都口中的烈士，不是這一種，是異種。
一般正常的國家社會，都不會認同IS那一套，除了有違人道的殺戮，還有其“漢賊不兩立”的極端宗教思想。所謂的燒殺奸淫，在這些人眼中只是快感，而非罪孽。並借著這種調劑，令他們深信可以通往人生終極的殿堂，地上一灘灘血水，都印証著他們心靈的純潔。
這么過火的青山病人，一個個被美軍正法，文明社會沒有異議，但偏偏，獨聶阿都罕有地，以另一角度去定義這些人為烈士。感覺有點惊嚇，兼帶著几分難過。
祝願永不後悔
主要是他暴露了重要情況，一、他認同IS恐怖組織；二、他認同IS恐怖組織推動的暴行；三、他認同IS恐怖組織可以把異教徒一門老幼殺清光的發瘋思想。
烈士？真的可以這么定義？或這只是聶阿都一時的迷障？像中國火紅時代，一個美籍華裔物理學家去北京，見了老毛，回來大讚文革和中國如何偉大；還有年前剛逝世的混血女作家，見了周恩來，視為聖人，她說她看見中國婦女和小孩是多么地快樂。
但后來呢？物理學家對當年推崇文革一事絕口不提；女作家則一早隱居瑞士，一直到離開，都沒有踏足當年她口中如天堂的中國。
參與IS恐怖組織慘死的伊青前宣傳主任是烈士？聶阿都可以堅定地再說一次嗎？祝願他永不后悔。