李少榮：皇委會報告在哪？

每當出現弊端、醜聞時，從政者、非政府組織等，皆高喊設立皇家調查委員會，包括最近UPSR考試洩題，也有人建議成立皇委會，仿彿皇委會是萬靈丹，葯到病除。

皇委會顧名思義就是由國家元首委任，向元首負責的調查委員會，委員通常都由有社會地位、備受尊重者擔任，特別是委員會主席，一般都由具豐富法律知識的大法官擔任。

全民都把皇委會視為救命丹，皇委會也不辜負元首及民眾對他們的期待，揭露許多弊案和作出諸多建議，但報告歸報告，政府照辦的又有多少？

2012年7月的一個下午，首相納吉在沙巴巫統總部會議室宣讀一篇兩頁文告，應沙巴人民、社群、非政府組織和政黨要求，成立皇家調查委員會徹底調查沙巴非法移民及衍生的問題，也要皇委會提出改善建議。

兩年前的9月21日，調查沙巴非法移民的皇委會終于成立，由退休的沙巴砂拉越大法官沈立強為首，經過整年調查，包括公開聽證、撰寫報告等，報告終于在今年提呈予國家。

人民一直等待政府公開皇委會報告，但是，左等右等，至今沒有下文，不得不懷疑納吉政府解決困擾沙巴40余年問題的決心。

只是權宜之計？

非法移民持大馬身分證及大選時被政黨利用已非新鮮事，人們原本寄望皇委會報告出爐后，政府可對症下葯，但皇委會成立兩年，報告也完成半年，卻看不到政府公佈？

皇委會調查報告不需照辦例子比比皆是，多名扣留犯在警察扣留所內喪命，皇委會建議成立“獨立警察投訴及行為不檢委員會”（IPCMC），已是8年前（2005年）的事；其他皇委會報告如趙明褔命案、操縱法官陞遷案等，至今又如何？

當權者成立皇委會仿彿只為權宜，安撫老百姓罷了。如無心改善，何必浪費委員們的精神和國家的人力物力？