蘇格蘭一場獨不獨立的公民投票，結果是兩個政界當紅人物的勝利。
英國首相卡梅倫，他全力反對蘇格蘭獨立，公投結果，獨立派輸了幾巴仙票，蘇格蘭仍然留在英國懷抱內。首相卡梅倫算力保一塊國土不致失守，他贏了這場較量。不過，他只是短暫的勝出，他的勝利，沒有持久的保障。
多年來，極力推動蘇格蘭脫離英國獨立成國的蘇格蘭政治家薩蒙德，雖然獨立不成，卻贏得了蘇格蘭長年爭取而沒得到的絕大自主權。他公投算失敗，不過為蘇格蘭人蘇格蘭自尊贏回了永恆的勝利。
卡梅倫經歷最苦澀的一場政治角力。
他如果保不住蘇格蘭，首先就是要向英國全民負失守國土的責任，立即丟官下野，更是自1707年以來，英國第一個在任中英國分裂的首相。他避過了政途挫敗，至少不致成為歷史敗者，日后，他仍要面對自己政權黨內的追究及敵對黨的鞭撻，前路肯定艱苦，眼前，他仍是勝者。
薩蒙德最後最大勝利
薩蒙德，他進退自如。
要是公投勝利，他可以成為蘇格蘭國首相，也是當然的立國者。
如今，他只是放下了獨立派民族黨的領導職位，在蘇格蘭人眼中，贊成獨立的，仍要留在英國懷抱中的，都不忘自此之后，蘇格蘭享有如同國家的自尊權利，大家都知道是薩蒙德和他的民族黨長年努力爭取回來的結果。
薩蒙德只輸一面，他為蘇格蘭贏回各方面權力利益，他敗得好漢，卻是蘇格蘭的大英雄。
如果，所謂雙贏這句根本虛偽的說話一定要找個證明的例子，蘇格蘭這場公投，卡梅倫、薩蒙德雙方皆贏。不過，雙贏也有差異，卡梅倫贏在一時，薩蒙德才是最后又恆久的勝利者。