陳圓鳳：雪州大臣到底是誰選的？

新任雪州大臣這場戲，把所有人都搞懵了！整個過程完全脫離常軌，涉及的各方都沒按牌理出牌，過去奉行和遵循的民主程序和政治倫理都被撇在一邊，將來，我們怎么選州務大臣，也像雪州這一次這樣選？此例一開，政局再無寧日！

雪州大臣的最終人選是出來了，經過幾個月的奇情迭起，終于選出一位大臣，但是，這位大臣到底是誰選的？

馬來西亞是議會民主國家，奉行一人一票的民主制度，以多數席位執政，這是所謂的“簡單多數制”，獲得多數支持的政黨組織政府，因此，獲得多數議員支持者，就是首相或是州務大臣。

建國以來，這套程序一直得到各方尊重，也許，因為過去的執政模式比較簡單，都是國陣強勢領導，尤其在敦馬哈迪掌政時代，他從來都是“一言堂”，最近這位老人家就氣定神閒說：“我每一次都只提呈一位大臣人選！”

確如敦馬所說，那段時間的政局真是“風平浪靜”，誰當州務大臣是沒有懸念的，都在老馬掌控之中。于是，我們大家以為，州務大臣就是這么選的，是理所當然的。

一直到敦阿都拉巴達威和納吉當首相后，情勢就出現微妙變化，有幾個州的州務大臣，包括玻璃市、吉打和登嘉樓的人選曾出現爭議，曾經難產，由多數執政政黨推薦的州務大臣人選，並沒理所當然成為州務大臣。但是，因為這些人選都是國陣領袖，都是巫統領袖，因此即使有爭議，也沒引起軒然大波。然而，敦馬哈迪時代的“平靜”和“平衡”就此破局！

民意被權勢挾持

這一次的雪州大臣人選，終于把各方的“平衡”徹底打破，這是因為民聯三黨以“弱勢”執政，表面上看起來是多數，內裡卻各有算盤，盟黨之間有無法妥協的利益衝突，最致命的當然是伊斯蘭黨的建立伊斯蘭國理念。

本來民聯三黨的結盟是“大勢所趨”，取代國陣也可以成為順理成章的事，可惜，伊斯蘭黨保守派和宗教師始終對建立伊斯蘭國這個理唸唸茲在茲，他們寧可和全部是穆斯林的巫統眉來眼去，也不願和非穆斯林的公正黨和行動黨領袖真誠合作。

如果伊斯蘭黨和公正黨及行動黨同心，雪州大臣人選不會如此“一波三折”。其實，關鍵的還不是這“一波三折”，最關鍵的問題是到最后大家都搞不清楚，新任雪州大臣到底是怎么選出來的？選民的投票還有意義嗎？這還是多數黨領袖嗎？有野心的議員是不是可以不遵循民意而繞道走？以后若是每個州的大臣人選都要經過這一番“折騰”，我國民主還存在嗎？

民聯三黨的結盟關係，到此已名存實亡，即使伊斯蘭黨信誓旦旦不會跟巫統合作，繼續留在民聯，彼此也再沒有信任感可言，選民也不會把民聯三黨視為一體，三黨領袖同台演講的拉票氣勢也成為歷史，這一家人已經分崩離析！

政黨可興可衰，領袖可來可去，民聯破局或是誰當州務大臣可以只是政治戲碼，但是，如果民主制度被破壞，如果憲法精神被侵犯，如果民意被權勢扭曲，如果為了政治利益而無所不用其極，那就是歷史的罪人，是國家的不幸！