（吉隆坡24日訊）以隆雪華堂為首的27個非政府組織，今天發表聯合聲明，呼籲董教總獨中工委會就處理關中能否參與統考一事，組織專業團隊親臨關中視察，充分了解實際情況作為是否准許關中生報考統考的依據。
隆雪華堂會長陳友信今日在記者會說，統考問題屬華教主權，不需要援引外力如政府單位和朝野政黨來解決爭議，他們可提供意見，但最后主導權必須回到華教團體手中。
其他出席者，包括馬來西亞華校校友會聯合總會文教主任余開雲、馬來西亞留華同學會會長陳志成、林連玉基金署理主席沈德和、森美蘭中華大會堂會長劉志文、獨大有限公司總務蔡慶文、馬六甲中華大會堂副主席林明鏡和馬來西亞留日同學會會長黃紀強等。
別讓華教凝聚力陷危殆
陳友信認為，當今關中問題因華教組織領導人之間缺乏溝通而產生間隙，民間組織亦隨之分化。若不及時處理，華教的凝聚力恐將陷入危殆。
“關中的問題應該回到內部機制研究協商，不宜單方面行動，因此舉非但于事無補，反令爭議惡化，破壞廣大愛護華教基層民眾的團結。”
陳友信也呼籲，華教團體處理任何華教爭議性問題時，應該謹慎節制並以學生利益和出路為關鍵考量因素，通過會議理性協商，避免讓問題撕裂華團華社。
擺事實講道理別互指責
陳友信認為，華社應該以擺事實，講道理的方式提出主觀意見，而不是惡言相向或公開相互指責。
他說，處理問題的各方應該以解決問題作為出發點，尋求各方可以接受又不違反法令的方案，包括採取迂迴的做法重點解決問題，而不是選擇逃避。
詢及私立中學能否報考統考一事取決于教育部或董教總時，陳友信認為關中能不能報考統考取決于董教總獨中工委會決定，有關方面應該坐下協商共同尋求一個雙贏的解決方案。
“但最后無論有何方案，學生的利益絕對不能受到影響。”
他強調，董教總必須繼續關注關中報考統考事件，讓關中也可加入華教的大家庭，而不是把該校當成異類來看待。
全面看待問題
◆獨大有限公司副總務蔡慶文
法律不外乎人情，如果許多問題都依照法律行事，那很多事情都不能做了。華教問題不能純粹以法律角度來觀看及處理，反之應概括各方，更全面性地看待問題。
別再內訌不和
◆林連玉基金會署理主席沈德和
為了華教發展，我們不能等政府批准后才行動，反之應積極爭取。
若華教團體一再內訌不和，我們必定會被這個大時代的洪潮巨浪淹沒。
別當異類看待
◆馬來西亞留台校友會聯合總會
駐隆雪華堂代表劉志強
相關單位應准許關中的學生報考統考，而不是一直在這問題上僵持不下。
同時，相關單位也不應把該校當作異類看待。
彈性處理問題
◆馬來西亞留華同學會會長陳志成
我們必須審時度勢，這個時候政府對待華教的態度，也必須作出改變。
在面對大是大非前，華教團體不應內訌，這非但沒解決問題，更傷了和氣。
我呼吁董教總和政府單位，必須彈性處理這次關中報考統考的事件。
勿失鬥爭方向
◆森美蘭中華大會堂會長劉志文
董教總獨中工委會應妥善處理關中報考統考一事，若他們符合資格報考，我們沒理由拒絕。
在這個大時代下，華教團體必須改變思維，而非相互廝殺，導致失去鬥爭的大方向。
積極爭取權益
◆馬六甲中華大會堂副主席林明鏡
華社應積極爭取為華教奮鬥，而非守株待兔，等待他方示意才行動。華社是獨中堅強的后盾，我相信董教總獨中工委會必定會秉持積極爭取的原則，為華教爭取應得權益。
| 27個聯署單位
1.隆雪華堂 2.林連玉基金 3.獨大有限公司 4.馬來亞南洋大學校友會 5.馬來西亞三江總會 6.檳城華人大會堂 7.森美蘭中華大會堂 8.馬來西亞華校校友會聯合會總會 9.馬來西亞留臺校友會聯合總會 10.馬來西亞留華同學會 11.馬來西亞留日同學會 12.馬中經貿總商會 13.馬中友好協會 14.馬來西亞水墨畫協會 15.柔佛中華總會 16.馬六甲中華大會堂 17.馬來西亞鐘靈校友會聯合總會 18.馬來西亞福州社聯合總會 19.馬來西亞基督教青年協會 20.馬來西亞佛教青年總會 21.馬來西亞青年運動總會 22.馬來西亞青年團結運動 23.馬來西亞宗鄉青聯和總會 24.馬來西亞大專青年協會 25.馬來西亞創業促進會 26.吉隆坡文華青年商會 27.馬來西亞華文理事會 |