英國走開來的政治民主思想，從兩個蘇格蘭人對獨立與否的態度可以看到真民主的意義。
一個是作家羅琳。
一個是演員辛康納利。
羅琳，她寫了全球最暢銷奇幻小說《哈利波特》。從頭到尾她都不贊成她的故鄉蘇格蘭脫離英國自成一國。
辛康納利是間諜電影《占士邦》的第一代演員。他長年以來，公開支持他故鄉蘇格蘭脫離英國自力獨立為蘇格蘭國。
兩個都是蘇格蘭人，對自己的故土，有自由表示見解的空間，已經是最起碼的民主條件。若設換了個環境，作為蘇格蘭人的羅琳，既然為外人為英國講好說話，主張獨立的一邊，會以外奸來對付她迫害她，甚至搞罷買羅琳作品及挖她婚變的舊事刻意貶她人格。
辛康納利喊獨立
同樣的，若換成不敢民主或一黨獨裁國家，管你辛康納利名望有多高，總之搞獨立就是國家分裂分子，是人人皆可誅之的叛國者，也會通緝他和禁止他的電影上演。
羅琳她生長于蘇格蘭，不過，成年之后，少在故鄉蘇格蘭生活，多數時間去了英格蘭的倫敦，只有在她初次的婚姻破滅之后，心灰意冷的狀況下，還是老家可以安心，她返回蘇格蘭。心情逐漸平靜下來，在蘇格蘭，她寫出哈利波特這部全世界受歡迎的作品。
羅琳失意時重返蘇格蘭找回生活的自信，到她寫成哈利波特之后又離開蘇格蘭去了倫敦，她的書由倫敦的出版社代她打開了世界市場。
辛康納利演了占士邦片集及多部有評價又有票房的知名電影，他不必靠倫敦什么，他的活躍範圍是全世界。世界之大，在辛康納利心中，不及故鄉蘇格蘭重要。
同是蘇格蘭人，羅琳和辛康納利各人可以有相反的選擇，他們不會被人謾罵，不會成為公眾追殺的逃亡者，又不會受政治迫害。