選區劃分被指不公平 國陣或穩拿2/3議席

（檳城28日訊）選區劃分或讓國陣在來屆大選，穩拿三分二國會議席，保住政權。

人民公正黨班底谷區國會議員努魯依莎和政治學者黃進發，昨晚在檳州議會禮堂，主講“選區劃分及選舉改革”座談會時，提出上述觀點。

他們也與“行動大馬”非政府組織創辦人黃炳耀看法一致，即選區劃分不公，將令在野黨，即使得到更多選票，也無法執政中央。

他們也聲明，反對選區劃分及選舉改革制度。

黃進發說，選區劃分不公主要因素，在于執行選區劃分負責人，是否擁有客觀準繩和公正性，或在劃分選區時，是否傾向任何一個政黨或候選人。

“若劃分選區，就得增加國會議席。”

不過，他說，根據于2012年統計國會議員在下議院辯論的時間為560小時58分，或相等于每名國會議員須辯論和聆聽他人辯論長達2小時31分37秒。

“一旦增加國會議席，同等于減少議員在下議院提出民生問題的時間。”

與會者包括峇央峇魯區國會議員沈志勤。

努魯：國會議員足夠
何需再增？

努魯依莎說，若大馬已有足夠的國會議員，那增加國會議席的目的何在？

“身為納稅人，我們有權決定要增加或保留現有的國會議員人數。”

她指出，與其增加國會議員，何不剔除無能國會議員，只“錄取”辦事效率佳的國會議員？

她也說，民眾可透過3個利益關係者，即州政府、地方政府及由百人選民組成的組織，註冊成為反對選區劃分者。

她說，選委會原有的2個組別，即處理選舉投票事宜及劃分選區，成員不應重疊。

“這是要避免成員，持有雙重標準執行職責。”