劉麗敏：香港佔中VS胡椒噴霧

香港佔領中環行動延燒，數萬港人為了爭取特首真正普選，而由人民發起學生罷課、佔據政府總部與各街道的抗議行動。

警方為了驅散人群，使用胡椒噴霧與催淚彈，令港人憤怒，因為政府把他們視作暴民，對他們採用暴力手段，其實他們的行動都很自律，沒搞破壞。

胡椒噴霧和催淚彈的煙霧，噴到和吹到市民臉上， 嗆口嗆鼻，令他們眼淚直流，十分難受，然而，同樣的，嗆人的煙霧也

破壞了警方一向來除暴安良的美好形象。

在一般人的認知里，胡椒噴霧是用作防狼與防賊，是保護個人安全的用具，其實，胡椒噴霧有很多種，分有不同強度，執法單位使用的往往強度很高。在很多國家及地區，胡椒噴霧被列為違禁武器，只有警務人員可以攜帶，私人擁有屬於違法。

港警鎮壓市民，也許情有可原，但用胡椒噴霧來驅散手無寸鐵的市民，大大不該。

第一，錯在意圖，胡椒噴霧是一種強力鎮暴武器，不宜用在人民的和平集會上；當媒體大肆報導港警使用胡椒噴霧噴向頑強抵抗的市民時，也大大地損害了警方的形象。

第二，錯在驅散市民的方法，警方不需使用直接傷害的方式來驅趕市民，而應用較柔和的手法，例如射水炮。在香港這個法治社會，一切講究文明，現在不是大暴動，不必一下把暴力程度推到這麼高。

我國在過去幾場轟轟烈烈的和平集會中，執法人員並沒有以胡椒噴霧直接驅散人群，然而，過度的暴力行為、直接向人群發射催淚彈、發射過量催淚彈、沒有預留空間供人群疏散，這些所作所為，都在皇家調查委員會調查庭里得到了証實，種種暴力手段，暴力強烈程度比使用胡椒噴霧有過之而無不及。

但無論是大馬或香港，集會的情況証明了，只要民眾團結，不論是胡椒噴霧或催淚彈，只會使人心和信念更堅定。

新山辦事處記者