吳啟聰：漲油價的蝴蝶效應

油價又漲20仙了！

糖廠老闆說：“油價起，運輸成本漲，每公斤白糖起價20仙。”

咖啡店老闆說：“白糖起價，茶水成本漲，每杯咖啡起價30仙。”

賣面小販說：“咖啡起價30仙，我們的雲吞麵也跟著起50仙。”

商家說：“大家都起價，不起白不起，我們起1塊、10塊、100塊……”

消費者說：“你們怎麼可以這樣亂起價？”

全部老闆說：“不要怪我們，要怪就怪政府。”

政府說：“我只是起20仙油價罷了……”

漲油價的可怕之處，不在於油價本身，而在於無良商販有了一個堂而皇之的藉口，起價起得不亦樂乎。這類起價，根本就遠遠超出了成本漲幅，而且一層接一層地放大漲幅，最終形成一個巨大的通貨膨脹蝴蝶效應。

漲油價激起民怨

政府漲油價是愚蠢之舉，本來以為可以通過削減油價津貼來省回一點錢，結果卻要承受整個漲油價蝴蝶效應所激起的民怨，到了大選甚至還要耗費天價宣傳來為政府消毒，有省到咩？

漲油價固然可以有大條道理，政府可以說我們現在已經是石油淨入口國，也可以說國際油價走勢上升，但予國情民情不合。政府並沒有一個機制去控制漲油價後的通貨膨脹蝴蝶效應，通貨膨脹一旦失控，人民就會喘不過氣來。

如果說，取消油價津貼是大勢所趨，遲早的事，那筆者寧願政府一次過徹底取消油價津貼，一勞永逸杜絕無良商販趁火打劫，要不然每逢政府漲一次油價，就會迎來又一次的通貨膨脹蝴蝶效應。

說到通貨膨脹，筆者很納悶為何馬來西亞的自由市場機制似乎是失靈了。在自由市場的機制下，消費者會找價錢和質量相符的貨品，賣得太貴或貨品太爛的都會被淘汰掉。但在馬來西亞的自由市場機制下，一個商家起價，所有的商家都會跟著起價，逼消費者買貴貨。

做老闆的，固然可通過起價來適應整個通貨膨脹趨勢，但打工仔就不可能這么幸運能夠時常加薪。關於漲油價，政府似乎只看到那20仙，卻看不到接下來的蝴蝶效應。