吴德英：阿仔阿女去抗争

学生该不该参与社会运动？

“学生应该远离政治，不要参政，乖乖读书，充实自己，取得好成绩，才有美好前途。”当权的政客，都不希望学生参政。

“学生是社会的良知，未来前途必须自己掌握，不平则鸣，要勇敢争取权益和利益。”在野的政客，多鼓励学生积极参政。

学生家长呢？多数与前者站同一阵线，不愿看见自己的孩子上街示威热心投入社运，害怕“革命是会流血的”。

一般家长心里其实很矛盾，他们不想孩子变书呆子或低头族，终日沉迷电玩和手机，对周遭人事物不闻不问，对国际大事缺乏认知，对国家社会漠不关心，但是，又不愿意看见孩子去抗争，搞社会运动。

的确，学生最大责任是读书，好好学习，天天向上。可是，读书的目的是什么？为了将来有份好职业，赚大钱发大财？对于大是大非、不公不义、贫富悬殊，麻木不仁，视而不见？

如果当政者开明开放，一视同仁，关心民瘼，肯聆听民声，以民为先，如此天堂般的环境，人民安居乐业，何苦反抗，上街示威？

面对独裁极端的当权者，很多权益是需要不断抗争，才会拥有。

学生如果政治冷感，我们才担心，国家未来主人翁若都是书呆子、低头族、草莓族、温室小花，一代不如一代，前途堪虞，看不见希望。

改变社会靠年轻人

在当权者眼中，在老旧观念中，学生就是天真无知代名词，思想不够成熟，很容易被洗脑。不懂得判断是非黑白，受人摆布误导，若是积极参与社运，必定是被人利用，被煽动，成了政治棋子。

是学生天真无知，还是当权执政者天真无知？

学生也是公民，社会良心，有表态的权利，未来是他们的，如果社会不公不义，政策有误，他们有责任表达诉求，甚至公民抗命。

香港学运领军人物黄之锋，只是17岁的少年，因为维护公民利益，反对洗脑国教，以及要求真普选，掀起了一场“雨伞革命”，轰动全球。

美国第三任总统，独立宣言起草人托马斯杰佛逊曾说：“每个世代都需要一场新革命”，一代比一代更强更优秀，不断进化，人类文明才会前进。

然而，在位太久的当权者，一听到“革命”，就等同造反叛乱，在搞颠覆，必须镇压，以维持稳定。

革命，虽然不是请客吃饭，其实不一定要流血，人类史上工业革命、通讯革命都没有抛头颅洒热血。革命另一个名字是改变，香港学生抗争，因路见不平见义勇为，奋力追求理想，争取自由民主，守护香港家园。他们懂得独立思考，想要改变社会，当一切沟通管道被阻，只好走上街头。

阿公阿婆活在过去也走不动，安格安娣有太多包袱，改变社会，还得靠年轻人，他们有冲劲有热血。中共也是靠学运起家。

香港占中学生，唤醒社会沉默的大多数“要做一点事情”，他们扮演社运先锋角色，民主的推手。