排水道無法負荷 罕見大雨 水災導因 | 中國報 China Press

排水道無法負荷 罕見大雨 水災導因

(檳城4日訊)檳州治水及地方政府主席曹觀友今午緊急召開記者會,匯報昨晚突發水災情況,說明這場豪雨屬于40年至50年才發生一次罕見大雨,是導致水災的主因,影響逾2000人,但威省不受影響。



他率領檳島市政局和水利灌溉局官員,及檳島東北縣6個受大雨影響的州選區議員,在市政廳召開記者會。

市政局秘書洪永泰匯報水利灌溉局的報告解釋,昨日晚上8時至10時的兩小時內下起大雨,帶來有別于常的雨量,坐落在雙溪檳榔比南利路、蘇格蘭路和峇都蘭樟巷的雨量測量站,顯示雨量分別達137毫米、131毫米及97毫米。

“雨量不可控制”



他說,突發水災的主因是喬治市迎來的137毫米雨量,市內的排水道及溝渠無法負荷。

他解釋,市局的排水道是根據2年至10年的平均重現期距(ARI)設計,即可應付2年至10年內發生一次的最嚴重大雨雨量,但昨日的雨量屬于40至50年發生一次,排水道根本不能負荷。

曹觀友補充,昨日受突發水災影響的地區,主要是雙溪檳榔河上游(阿逸布爹、瀑布路、白雲山、植物園)、中游(柑仔園)和下游(喬治市)。受影響人數逾2000人,數戶住戶被遷移。

他強調,這兩小時內突如其來的雨量,是導致突發水災的主因,反之若這是24小時下雨的雨量,就沒此情況。

“當然,這不代表說,我在怪責老天。”

他坦承,治水課題確實州政府面對的挑戰,尤其如今全球面對氣候變化問題,雨量不是控制範圍內的因素。

曹觀友:大自然因素難預料

過度發展是否導致突發水災的原因之一?

曹觀友不正面回答,僅說發展是可以控制的因素,可以使用工程方案解決的問題,但大自然因素如雨量,則是州政府所不能控制的因素。

“可控制的,我們會盡量控制。”

對國陣檳州主席鄧章耀認為突發水災的原因是過度發展及開發山坡,曹觀友則說,不該在這項課題上玩弄政治。

他也說,雖然沒有數據,但只要拿民聯執政檳州6年期間批准的發展計劃,與國陣在位50年所批准的計劃相比,就可知道答案。

詢及是否擔心水災情況影響民聯在大選的支持率,曹觀友回應說,選民支持或不支持的因素,有很多。州政府還是會繼續推行多項治水計劃,減少突發水災情況。

不認同治水功勞白費

曹觀友坦言,週五(3日)晚發生突發水災后,必定出現“州政府花幾千萬令吉治水的錢如丟進水溝”的說法,但他不認同這說法。

他說,市政局不過是根據可應付2年至10年內最高的降雨量來設計排水道,而週五的降雨量異常,一般排水道無法負荷,而若要設計出可應付50年內最高降雨量的排水道,恐怕工程師也喊投降。

惟他說,儘管治水計劃不能完全消除突發水災,但州政府依然會盡力地推行各項治水計劃。

他透露,治水委員會已在週四(2日)的會議上批准涉及千萬令吉的治水計劃,受惠地區包括數個水災黑區,如 亞珍巷、峇眼惹瑪、拜吉路和安順路等,但將另行召開記者會發布此詳情。

降雨強度級別(以每小時計算)
1至10毫米 輕微
11至30毫米 中等
31至60毫米 嚴重
超過60毫米 非常嚴重
資料:水利灌溉局
檳島3個雨量測量站記錄
雨量測量站 日期 最后記錄 每日雨量(毫米)
雙溪檳榔比南利路 10月3日 午夜12時 137
蘇格蘭路 10月3日 午夜12時 131
峇都蘭樟巷 10月3日 午夜12時 97
10月3日(週五)晚的河流水位
河流站 日期及時間 當時水位 正常水位 戒備水位 警報水位 危險水位
比南利路雙溪檳榔 10月3日晚上10時30分 3.11公尺 1.8公尺 2.1公尺 2.28公尺 2.7公尺
蘇格蘭路亞依淡河 10月3日晚上10時30分 6.2公尺 4.65公尺 5.5公尺 5.8公尺 6.5公尺
資料來自水利灌溉局


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
80